La Valoración Pericial Psicológica - C7 - T1

Objetivo del Taller: 

Analizar y discutir la importancia del peritaje psicológico en el contexto de la Sentencia No. 24-19-IS/23, desarrollando un documento entregable que refleje la participación y el aprendizaje grupal.  

Instrucciones: 

Se invita a participar de  taller sobre la aplicación del peritaje psicológico en la Sentencia No. 24-19-IS/23. A continuación, se dividirán en grupos pequeños para discutir la valoración del peritaje en este caso y su impacto en el daño extrapatrimonial. Cada grupo deberá elaborar un documento de 2 a 3 páginas que refleje sus discusiones, incluyendo un resumen de la valoración del tribunal, nudos críticos y la relación de fiabilidad, validez y exactitud con el caso. Una vez completado, el documento debe ser enviado a través de la plataforma designada. Asegúrense de establecer un cronograma para coordinar sus aportes y entregar el documento a tiempo. ¡Esperamos ver sus ideas y reflexiones. 

Pregunta de discusión: En el contexto de la Sentencia No. 24-19-IS/23, analice la importancia del peritaje psicológico en este caso específico. ¿Cuál fue la valoración del tribunal sobre esta prueba en relación con el reclamo por daño extrapatrimonial, y cuál es el impacto de esta evidencia en el fallo final? Desde su perspectiva como especialista en evaluación pericial, comente los nudos críticos o elementos de discusión durante la Causa en torno al peritaje psicológico,, considerando los conceptos de fiabilidad, validez y exactitud tal como se discutieron en el material de la clase 7. 

Análisis del Caso 

Tarea de Lectura: 

Revisión y Análisis Lectura de la Sentencia No. 24-19-IS/23  y de su tabla de contenido (disponible en https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal/fichaSentencia?numero=24-19-IS%2F23 

Elaboración del Documento Entregable 

Deberá elaborar un documento de 2 páginas máx. que incluya: 

• Resumen de la discusión sobre la valoración del peritaje psicológico. 

• Reflexiones sobre los nudos críticos o elementos de controversia. 

• Conclusiones sobre la relación de fiabilidad, validez y exactitud con el caso. 

• El documento debe ser enviado a través de la plataforma designada. 

Instrucciones del Trabajo: 

1. Lectura y Análisis del Documento: 

• Revisen la Sentencia No. 24-19-IS/23  y subrayen o anoten todas las menciones directas al peritaje psicológico. 

• Identifiquen las secciones en las que el tribunal describe el rol del peritaje y cómo es utilizado para apoyar o justificar el fallo judicial. 

2. Análisis de Aspectos Específicos: 

• Con base en las menciones encontradas, desarrollen un análisis en las siguientes áreas, utilizando la información específica de la sentencia: 

1) Identifique cuál fue la valoración del tribunal sobre esta prueba en relación con el reclamo por daño extrapatrimonial. 

2) Identifique cuál es el impacto de esta evidencia en el fallo final 

3) Desde su perspectiva como especialista en evaluación pericial, Discuta y comente los nudos críticos o elementos de discusión durante la Causa en torno al peritaje psicológico, considerando los conceptos de fiabilidad, validez y exactitud tal como se discutieron en el material de la clase 7. 

3. Discusión y Conclusiones: 

• En una última sección, discuta brevemente su valoración global sobre los alcances ético-profesionales en el desarrollo de su labor pericial en un contexto forense como el señalado en la sentencia. 

• Redacte una conclusión final que resuma su análisis, indicando el papel que juega el peritaje psicológico dentro del fallo. 

4. Formato y Extensión: 

• Extensión: Máximo dos páginas. 

• Formato: 

• Fuente: Times New Roman, tamaño 12 

• Interlineado: 1.25 

• Márgenes: 2.5 cm en todos los lados 

• Citas: Deben citar textualmente el texto de la sentencia que respalde sus afirmaciones y análisis. 

• Su respuesta debe estar estructurada y ser coherente: primero explique la relevancia de la evidencia psicolegal en el contexto judicial, luego analice su valoración en la sentencia y discuta los estándares éticos y científicos según la doctrina 

Prerrequisitos