Tamaño de fuente
  • A-
  • A
  • A+
Color del sitio
  • R
  • A
  • A
  • A
Salta al contenido principal
EVA PUCE POSGRADOS MAESTRIASENLINEA 2025-2025 EVA PUCE POSGRADOS MAESTRIASENLINEA 2025-2025
  • Página Principal
  • Más
Español - Internacional ‎(es)‎
English ‎(en)‎ Español - Internacional ‎(es)‎
En este momento está usando el acceso para invitados
Acceder
Página Principal

C2T2 - ANÁLISIS DE LA HIPÓTESIS

  1. QUI/75/202601/V/EV/NV06/NV06-01-10/N0190-03/1086/TPR
  2. C2T2 - ANÁLISIS DE LA HIPÓTESIS
Requisitos de finalización
Apertura: viernes, 19 de junio de 2026, 12:00

Actividad

Para el desarrollo de esta tarea deberá revisar los siguientes procesos judiciales disponibles en el sistema SATJE:

Proceso 1

01602-2009-0644
Materia: Alimentos

Proceso 2

01204-2024-00516
Materia: Tenencia


Escoja uno de los procesos judiciales sugeridos revise integralmente la información disponible en cada proceso, identificando los antecedentes relevantes, actuaciones procesales, escritos de las partes, documentos incorporados y cualquier otro elemento que aporte información para la comprensión del caso.

PARTE I. ANÁLISIS DOCUMENTAL

Elaborar un resumen técnico del proceso seleccionado en donde incluya:

  • Antecedentes relevantes del caso.

  • Pretensiones de las partes.

  • Aspectos familiares identificados.

  • Elementos que considere relevantes para una eventual evaluación psicológica.

Extensión máxima: una página por proceso.

PARTE II. IDENTIFICACIÓN DEL OBJETO DE EVALUACIÓN

A partir de la información revisada, determine:

Proceso de Alimentos

¿Cuáles considera que serían los aspectos psicológicos, familiares o psicológicos que podrían ser objeto de evaluación en caso de que el juez solicitara una pericia psicológica?

Proceso de Tenencia

Identifique el objetivo de evaluación psicológica que debería responder el perito considerando la naturaleza de la controversia planteada en el proceso.

PARTE III. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS FORENSES

Para el proceso seleccionado deberá formular:

Hipótesis principal

Una hipótesis directamente relacionada con la controversia judicial identificada.

Hipótesis alternativa

Una explicación diferente que también podría justificar los hechos observados en el expediente.

PARTE IV. JUSTIFICACIÓN DE LAS HIPÓTESIS

Para cada hipótesis explique:

a) Fundamentación documental

¿Qué información específica del expediente le permitió formular dicha hipótesis?

b) Variables psicológicas involucradas

Identifique las variables que deberían evaluarse para confirmar o descartar la hipótesis.

Ejemplo:

  • Competencias parentales.

  • Vínculo afectivo.

  • Ajuste emocional.

  • Estrategias de afrontamiento.

  • Conflictividad parental.

  • Coparentalidad.

  • Adaptación familiar.

c) Estrategia de evaluación

Indique qué técnicas utilizaría para verificar la hipótesis.

Por ejemplo:

  • Entrevista forense.

  • Observación de interacción.

  • Entrevistas colaterales.

  • Pruebas psicométricas.

  • Análisis documental.

PARTE V. PREDICCIÓN DE HALLAZGOS

Para cada hipótesis planteada responda:

Si esta hipótesis fuera verdadera, ¿qué esperaría encontrar durante la evaluación psicológica?

La respuesta deberá fundamentarse en conocimientos de Psicología Forense y no en opiniones personales.

PARTE VI. REFLEXIÓN FINAL

En un máximo de una página responda:

¿Por qué las hipótesis forenses deben considerarse provisionales y no conclusiones anticipadas?

Analice además los riesgos que podrían presentarse cuando un perito inicia una evaluación intentando confirmar una única hipótesis sin considerar explicaciones alternativas.

Entrega

Presentar un único documento en formato PDF que contenga:

  1. Análisis documental del proceso seleccionado (Tenencia - Alimentos)

  2. Identificación del objeto de evaluación.

  3. Hipótesis principal y alternativa del proceso seleccionado

  4. Justificación de las hipótesis.

  5. Predicción de hallazgos.

  6. Reflexión final.

Criterios de evaluación

Se valorará especialmente:

  • Capacidad para diferenciar hechos, inferencias e hipótesis.

  • Calidad técnica de las hipótesis formuladas.

  • Relación entre las hipótesis y la información contenida en el expediente.

  • Identificación adecuada de variables psicológicas relevantes.

  • Coherencia entre hipótesis y estrategias de evaluación.

  • Capacidad de razonamiento crítico y forense.

  • Claridad y precisión en la redacción técnica.


Actividad previa C1C1 - Cuestionario
Siguiente actividad C2C1 - Cuestionario
PUCE Virtual Logo

CAMPUS VIRTUAL

  • → SOPORTE VIRTUAL

CONTACTOS

  • soportevirtual@puce.edu.ec
  • Tel: +593 99 715 1230
  • Sede Quito
    Avenida 12 de Octubre 1076 y
    Vicente Ramón Roca