Requisitos de finalización
Hacer un envío
Apertura: miércoles, 21 de enero de 2026, 00:00
Cierre: miércoles, 28 de enero de 2026, 23:00
Tema
FUNDAMENTOS EMPÍRICOS DE LA EVALUACIÓN PERICIAL EN PERSONAS ADULTAS I
Instrucciones
Desarrolle una respuesta argumentativa que analice cómo los sesgos cognitivos, procedimentales y de confirmación pueden afectar la calidad y objetividad de la evaluación psicológica pericial y, por ende, el dictamen judicial. Presente una postura clara sobre la importancia de la neutralidad del perito y respalde su argumentación con ejemplos de casos o investigaciones relevantes. Incluya en su respuesta un análisis crítico de las estrategias metodológicas discutidas en clase, como la formulación y contrastación de hipótesis, la revisión interpares, y el uso de protocolos estandarizados. Argumente cómo estas estrategias contribuyen a reducir los riesgos de sesgos y qué implicaciones tienen para la práctica profesional en contextos judiciales.
La respuesta del estudiante debe abordar los
siguientes aspectos de manera estructurada, argumentada y respaldada con
evidencias y ejemplos, reflejando un dominio amplio del contenido revisado en
la Clase 3.
1. Identificación y Análisis de los Sesgos en la Evaluación Pericial:
2. Estrategias Metodológicas para Minimizar los Sesgos
3. Argumentación sobre la Necesidad de Neutralidad y Vigilancia Epistemológica
4. conclusión