Tamaño de fuente
  • A-
  • A
  • A+
Color del sitio
  • R
  • A
  • A
  • A
Salta al contenido principal
EVA PUCE POSGRADOS MAESTRIASENLINEA 2025-2025 EVA PUCE POSGRADOS MAESTRIASENLINEA 2025-2025
  • Página Principal
  • Más
Español - Internacional ‎(es)‎
English ‎(en)‎ Español - Internacional ‎(es)‎
En este momento está usando el acceso para invitados
Acceder
Página Principal

Tarea - C3 - T1

  1. QUI/75/202601/V/EV/NV06/NV06-01-10/N0192-03/1088/TPR
  2. Tarea - C3 - T1
Requisitos de finalización
Hacer un envío
Apertura: jueves, 14 de mayo de 2026, 18:00
Cierre: jueves, 21 de mayo de 2026, 23:59

Tema

Análisis de caso forense: diseño de una evaluación pericial integral

Instrucciones

Desarrollo de la actividad

A partir del siguiente caso, el grupo deberá elaborar una propuesta técnica de abordaje pericial.

Carlos, de 42 años, se encuentra procesado por presunta violencia intrafamiliar y lesiones psicológicas hacia su expareja. Durante el proceso judicial, su defensa argumenta que presenta alteraciones emocionales severas, dificultades cognitivas y episodios disociativos que afectarían su capacidad para comprender el proceso judicial y colaborar adecuadamente con su abogado.

Durante la entrevista preliminar, el evaluado presenta contradicciones frecuentes, respuestas evasivas, exageración de síntomas y cambios abruptos en su estado emocional.

La autoridad judicial solicita una evaluación psicológica pericial para determinar:

  • Competencia legal
  • Capacidad para testificar

Presencia de psicopatología relevante

  • Posible simulación o disimulación
  • Validez de su relato

El grupo deberá desarrollar:

1. Fases de la evaluación pericial aplicables

Explicar:

  • Análisis de la pregunta psicolegal
  • Antecedentes del caso
  • Formulación de hipótesis
  • Entrevista forense
  • Pruebas e instrumentos sugeridos

 

2. Evaluación de competencia legal

Justificar:

  • qué aspectos cognitivos deben evaluarse
  • qué pruebas podrían aplicarse (MMSE, MoCA, WAIS-IV, MacCAT-CA, etc.) según lo revisado en clase

3. Detección de simulación

Proponer:

  • entrevista estructurada
  • observación conductual
  • pruebas específicas (SIRS-2, M-FAST, MMPI-2-RF)

4. Medidas de control

Explicar:

  • Evaluación múltiple
  • Entrevistas orientadas a consistencia
  • Triangulación y contraste de información

5. Conclusión técnica

Emitir una conclusión profesional argumentada sobre el abordaje pericial.

Formato de entrega

  • Documento Word
  • Normas APA 7
  • Extensión: 5 páginas
  • Bibliografía mínima: 6 referencias

 

Criterios de evaluación

Criterio

Puntaje

Aplicación técnica del caso

2

Integración de pruebas e instrumentos

2

Análisis de simulación y competencia legal

2

Medidas de control y triangulación

2

Presentación, APA y argumentación

2

Total: 10 puntos


Actividad previa C1C2 - Cuestionario
Siguiente actividad Cuestionario - C3 - C1
PUCE Virtual Logo

CAMPUS VIRTUAL

  • → SOPORTE VIRTUAL

CONTACTOS

  • soportevirtual@puce.edu.ec
  • Tel: +593 99 715 1230
  • Sede Quito
    Avenida 12 de Octubre 1076 y
    Vicente Ramón Roca