En el ámbito de la toma de decisiones operativas, el método del costeo directo se presenta como una herramienta superior al costeo por absorción, dado que focaliza la atención en el margen de contribución, definido como la diferencia entre los ingresos y los costos variables asociados al producto (Drury, 2013). La consideración de los costos fijos como irrelevantes en el análisis marginal es fundamental, ya que estos gastos permanecen constantes independientemente de la producción o eliminación de un producto, clasificándose como costos hundidos para la decisión en cuestión (Horngren, Datar & Rajan, 2015). La asignación arbitraria de costos fijos mediante el prorrateo en el costeo por absorción puede inducir a errores en la interpretación de la rentabilidad real, ocasionando decisiones inapropiadas. En consecuencia, un producto con margen de contribución positivo debe ser conservado, pues su eliminación implicaría la sobrecarga de costos fijos al resto de la operación, afectando negativamente la rentabilidad global del negocio (Garrison, Noreen & Brewer, 2012).
Referencias
Drury, C. (2013). Management and cost accounting (8th ed.). Cengage Learning.
-
Horngren, C. T., Datar, S. M., & Rajan, M. V. (2015). Cost accounting: A managerial emphasis (15th ed.). Pearson.
-
Garrison, R. H., Noreen, E. W., & Brewer, P. C. (2012). Managerial accounting (14th ed.). McGraw-Hill Education.