¿Por qué no debemos usar albúmina como marcador nutricional en enfermedad aguda?

¿Por qué no debemos usar albúmina como marcador nutricional en enfermedad aguda?

by MARIA ELISA PANTA VIVAR -
Number of replies: 2

En casos de enfermedad aguda, la albúmina sérica no refleja el estado basal del paciente, sino la intensidad de la respuesta inflamatoria y las alteraciones hemodinámicas propias del episodio crítico. Su descenso ocurre por mecanismos como disminución de la síntesis hepática al priorizar proteínas de fase aguda, daño del glicocálix endotelial que facilita la fuga capilar, y hemodilución secundaria a la administración de fluidos. Además, su vida media prolongada y amplia distribución entre compartimentos hacen que los cambios observados en las primeras horas o días correspondan más al curso del proceso agudo que a condiciones previas.


La evidencia reciente confirma que la albúmina es útil como marcador pronóstico en cuadros críticos. En pancreatitis aguda, niveles bajos se asocian con mayor riesgo de falla orgánica y mortalidad. Asimismo, índices compuestos como el cociente proteína C reactiva/albúmina permiten estratificar severidad al integrar inflamación y respuesta sistémica. Su interpretación debe centrarse en gravedad y evolución clínica, evitando utilizarla como indicador del estado nutricional.


En enfermedad aguda, la albúmina es un biomarcador de inflamación y severidad, útil para pronóstico y seguimiento del curso clínico, pero no debe emplearse como marcador nutricional.

 


Referencias

Gremese E, Bruno D, Varriano V, Perniola S, Petricca L, Ferraccioli G. Serum albumin levels: a biomarker to be repurposed in different disease settings in clinical practice. J Clin Med. 2023;12(18):6017.

López Van den Berghe J, Isaza Caicedo V. Índice PCR/albúmina como biomarcador y su aplicación como marcador pronóstico en patologías inflamatorias severas. Rev Cient Cienc Méd. 2023;26(2):72–80.


In reply to MARIA ELISA PANTA VIVAR

Re: ¿Por qué no debemos usar albúmina como marcador nutricional en enfermedad aguda?

by TANNYA ROSALIA ESQUIVEL VALENCIA -
Tu análisis es muy completo y coincido plenamente en que la albúmina, en el contexto de enfermedad aguda, refleja intensidad inflamatoria y alteraciones fisiológicas, más que el estado nutricional previo. Lo que mencionas sobre la fuga capilar, la hemodilución y la repriorización de la síntesis hepática por la respuesta de fase aguda coincide directamente con la evidencia actual y con las principales guías internacionales.
In reply to MARIA ELISA PANTA VIVAR

Re: ¿Por qué no debemos usar albúmina como marcador nutricional en enfermedad aguda?

by JENNIFER ESTEFANíA JARAMILLO SUQUILANDA -
Estimada María Elisa, tu participación es excelente. Estoy de acuerdo que la albúmina no es de utilidad en enfermedad aguda debido a que ésta suele alterarse en múltiples situaciones, principalmente en los procesos inflamatorios,. Incluso es importante mencionar que puede existir valores de albúmina en los rangos normales en pacientes que presentan una anorexia nervosa grave o que se encuentran con cuadros de inanición severos conducentes a la muerte, por lo que no es útil como marcador del riesgo nutricional.
Referencia
- Allison, S. P., & Lobo, D. N. (2024). The clinical significance of hypoalbuminaemia. Clinical Nutrition, 43(4), 909–914. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2024.02.018