Muy buen aporte. Me parece clave lo que señalas sobre la vida media prolongada de la albúmina, que la convierte en un indicador poco sensible para cambios nutricionales recientes. En pediatría esto es especialmente relevante, pues los niños presentan variaciones rápidas en crecimiento y composición corporal, y la inflamación puede distorsionar significativamente la interpretación de los valores bioquímicos. Las guías ESPEN y ASPEN coinciden en que la albúmina refleja más bien la severidad de la enfermedad y la respuesta inflamatoria, por lo que recomiendan priorizar herramientas confiables como curvas de crecimiento, z-scores y evaluación clínica integral. Gracias por resaltar la importancia de no utilizarla de forma aislada.
Bibliografía:
ASPEN. (2020). Consensus Statement: Role of Serum Proteins in Nutrition Assessment. JPEN.
ESPEN. (2017). ESPEN Guidelines on Clinical Nutrition. Clinical Nutrition.
Fuhrman, M. P., et al. (2004). The Albumin Fallacy: Nutrition Marker or Inflammation Marker? Nutrition in Clinical Practice.
Bibliografía:
ASPEN. (2020). Consensus Statement: Role of Serum Proteins in Nutrition Assessment. JPEN.
ESPEN. (2017). ESPEN Guidelines on Clinical Nutrition. Clinical Nutrition.
Fuhrman, M. P., et al. (2004). The Albumin Fallacy: Nutrition Marker or Inflammation Marker? Nutrition in Clinical Practice.