“¿Por qué no debemos usar albúmina como marcador nutricional en enfermedad aguda?”

Re: “¿Por qué no debemos usar albúmina como marcador nutricional en enfermedad aguda?”

de DARLENE MICAELA MELENDRES RODRíGUEZ -
Número de respuestas: 0
Muy buen aporte compañera, coincido totalmente contigo. Actualmente se reconoce que la albúmina no es un marcador confiable del estado nutricional en la enfermedad aguda, ya que es un reactante negativo de fase aguda que disminuye por efecto de la inflamación (IL-6, TNF-α, IL-1), el aumento de la permeabilidad capilar y la redistribución extravascular. Además, por su vida media prolongada (21 días), no refleja cambios recientes en la ingesta ni la respuesta al tratamiento nutricional. Por ello, hoy se le considera principalmente un marcador pronóstico y de severidad de la enfermedad, más que de desnutrición.

Referencia
Singer, P., Blaser, A. R., Berger, M. M., Alhazzani, W., Calder, P. C., Casaer, M. P., Hiesmayr, M., Mayer, K., Montejo, J. C., Pichard, C., Preiser, J. C., van Zanten, A. R. H., Oczkowski, S., Szczeklik, W., & Bischoff, S. C. (2019). ESPEN guideline on clinical nutrition in the intensive care unit. Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland), 38(1), 48–79. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2018.08.037