PREGUNTA 2

PREGUNTA 2

by IRINA ALDANA BAQUE REYES -
Number of replies: 2

  • Pregunta 2: ¿Qué errores considera usted más críticos al momento de ejecutar auditorías internas y cómo podrían prevenirse desde la etapa de preparación?

Considero que uno de los errores más críticos al ejecutar auditorías internas es la falta de planeación adecuada, ya que en algunos casos se asume como un requisito que simplemente debe cumplirse y no como una herramienta estratégica de mejora, lo que conduce a revisiones superficiales y a entrevistas poco estructuradas que no aportan valor real al sistema de gestión

Asimismo, la falta de claridad en el alcance puede generar confusión dentro del equipo auditor, porque cuando no se definen con precisión los procesos, criterios y objetivos, es posible desviarse del propósito inicial y obtener resultados que no reflejan con exactitud la situación de la organización

Por otra parte, la ausencia de objetividad representa un riesgo importante en las auditorías internas, debido a que la confianza excesiva entre auditor y auditado puede afectar la imparcialidad y limitar la identificación de no conformidades relevantes

De igual manera, la recopilación insuficiente de evidencia es un error significativo, dado que emitir conclusiones sin información verificable debilita la credibilidad del proceso y puede llevar a decisiones mal fundamentadas

Estos errores pueden prevenirse desde la etapa de preparación mediante una planificación estructurada que incluya la definición clara del alcance, criterios y objetivos, además de una revisión documental previa que permita organizar mejor el trabajo de campo, junto con la selección de auditores competentes e independientes y el fortalecimiento de la capacitación continua para mejorar el análisis y el juicio profesional

En este sentido, la auditoría interna debe entenderse como un proceso que aporta valor y promueve la mejora continua dentro de la organización

Pregunta para el debate

¿Las auditorías internas en las organizaciones realmente están contribuyendo a la mejora continua o solo se realizan para cumplir con un requisito formal?

Referencias bibliográficas

Boshell, C. (2019). Claves de la ISO 19011 para la realización de auditorías. Asociación Colombiana de Seguridad

ISO 19011:2018. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Organización Internacional de Normalización

 


In reply to IRINA ALDANA BAQUE REYES

Re: PREGUNTA 2

by JISSEL NATAHALY PUCHAICELA LEON -
¿Las auditorías internas en las organizaciones realmente están contribuyendo a la mejora continua o solo se realizan para cumplir con un requisito formal?
La contribución efectiva de las auditorías internas a la mejora continua está, en gran medida, condicionada por la cultura organizacional y por el papel que la alta dirección les otorga. En numerosas organizaciones, las auditorías internas continúan siendo consideradas y llevadas a cabo como un requisito formal para la obtención de certificaciones, enfocándose en la necesidad de "aprobar la auditoría" y en la resolución reactiva y documental de las no conformidades. En tales situaciones, el alcance generalmente se restringe a la verificación del cumplimiento mínimo de los procedimientos y requisitos normativos, sin llevar a cabo un análisis exhaustivo de las causas raíz ni establecer una conexión clara con los objetivos estratégicos o con la gestión de riesgos.
No obstante, cuando se llevan a cabo de acuerdo con los lineamientos establecidos en la norma ISO 19011:2018, las auditorías internas pueden transformarse en una herramienta eficaz para la mejora continua. La norma subraya que las auditorías de sistemas de gestión deben ofrecer información que permita evaluar la eficacia y la mejora del sistema, incorporando un enfoque fundamentado en riesgos y en el rendimiento de los procesos (Organización Internacional de Normalización [ISO], 2018). Esto implica que el auditor no solo debe verificar el cumplimiento de la documentación, sino que también debe analizar si los procesos están alcanzando los resultados esperados, si se están gestionando adecuadamente los riesgos y si las acciones correctivas están promoviendo el aprendizaje organizacional.
Estudios recientes indican que las organizaciones en las que la dirección emplea de manera sistemática los hallazgos de auditoría para establecer prioridades de mejora, asignar recursos y ajustar la estrategia, obtienen un mayor valor del proceso de auditoría interna y demuestran avances sostenidos en eficiencia, calidad y satisfacción del cliente (González & Pérez, 2021). En estas organizaciones, las auditorías internas dejan de ser un evento aislado y se transforman en un ciclo continuo de verificación, análisis y mejora. Por el contrario, cuando los informes se archivan sin un seguimiento efectivo o las acciones se abordan únicamente con el propósito de "cerrar el hallazgo", el impacto en la mejora continua es mínimo, a pesar de que se cumpla formalmente con el calendario de auditorías.
En conclusión, las auditorías internas pueden constituir una simple formalidad o, por el contrario, servir como un impulso para la mejora continua. La diferencia se encuentra en el diseño, la ejecución y, especialmente, en la manera en que la alta dirección y los responsables de los procesos emplean los resultados obtenidos. Esto puede ser únicamente para evidenciar el cumplimiento, o bien como un insumo fundamental para el aprendizaje, la innovación y el fortalecimiento del desempeño del sistema de gestión.
Referencias bibliográficas:
González, M., & Pérez, L. (2021). Rol de la alta dirección en la consolidación de la auditoría interna como función estratégica. Revista Iberoamericana de Control de Gestión, 9(2), 45–58.
International Organization for Standardization. (2018). ISO 19011:2018 – Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Ginebra, Suiza: ISO.
Ramírez, J., & Ortega, S. (2020). Cultura organizacional y auditoría interna: De la conformidad a la creación de valor. Revista de Gestión y Estrategia, 32(1), 77–90.

In reply to IRINA ALDANA BAQUE REYES

Re: PREGUNTA 2

by GABRIELA NICOLE CALI CUICHAN -

Muy de acuerdo con su aporte compañera Irina, respondiendo a la interrogante planteada, considero que las auditorías internas pueden convertirse en una herramienta poderosa de mejora continua, pero en muchas organizaciones corren el riesgo de reducirse a un cumplimiento meramente formal si no están bien gestionadas. (ISO 19011:2018, 2018).


Cuando se limitan a verificar listas de chequeo, revisar documentos y levantar no conformidades sin análisis profundo, su impacto real en el desempeño organizacional es mínimo. En estos casos, se transforman en un requisito para mantener la certificación, pero no necesariamente en un mecanismo de transformación del sistema. (Jimenez D., 2018).


Sin embargo, cuando las auditorías se planifican bajo un enfoque basado en riesgos, alineadas al contexto organizacional y orientadas a procesos críticos como ocurre en un laboratorio clínico, pueden generar un valor estratégico significativo.  (Delgado O., 2023). Por tanto, las auditorías internas sí pueden contribuir a la mejora continua, pero esto depende de la competencia del auditor, el compromiso de la alta dirección y la integración real de los hallazgos en la toma de decisiones. (Jimenez D., 2018).


BIBLIOGRAFÍA:

- Delgado O. (2023) Guía paso a paso para llevar a cabo auditorías internas en el laboratorio. LabBoth. https://labboth.com/guia-paso-a-paso-para-llevar-a-cabo-auditorias-internas-en-el-laboratorio/

- ISO 19011:2018. (2018). Directrices para auditar Sistemas de Gestión.

- Jimenez D. (2018). Cómo hacer un programa de auditorías ISO 19011:2018. Pymes y Calidad 2.0. https://www.pymesycalidad20.com/como-hacer-un-programa-de-auditorias-iso-19011-2018.html