Estimada compañera Pamela, considero que su aporte resalta de manera adecuada la importancia de la gestión de la calidad y la mejora continua dentro de las organizaciones. Coincido con usted en que la calidad no debe entenderse solo como control final, sino como un proceso integral que requiere planificación, evaluación y compromiso institucional permanente. No obstante, al relacionarlo con la pregunta del foro sobre evidencia científica y desinformación en salud, me parece importante añadir que también en el ámbito sanitario la “calidad” de la información debe ser evaluada con rigor, ya que no todo lo que circula en medios digitales cumple criterios de validez científica. En ese sentido, Díaz Portillo (2012) señala que la lectura crítica permite valorar la validez, relevancia y aplicabilidad de la evidencia antes de aceptarla o utilizarla en la práctica.
Asimismo, pienso que su reflexión puede complementarse señalando que, en salud, la mejora continua también implica fortalecer la capacidad de buscar y seleccionar información confiable. Moraga et al. (2014) destacan que, frente a la enorme cantidad de información disponible, es indispensable saber dónde y cómo buscar evidencia científica de calidad para apoyar decisiones adecuadas. Por ello, su aporte resulta valioso, y al vincularlo con el tema del foro permite comprender que tanto la gestión de la calidad como la medicina basada en evidencia comparten un mismo propósito: promover decisiones más seguras, fundamentadas y orientadas al bienestar de las personas.
Referencias bibliográficas:
• Díaz Portillo, J. (2012). Guía práctica de lectura crítica de artículos científicos originales en Ciencias de la Salud. Instituto Nacional de Gestión Sanitaria.
• Moraga, J., Manterola, C., Cartes-Velásquez, R., & Urrutia, S. (2014). ¿Dónde y cómo buscar evidencia científica en medicina? Revista Chilena de Cirugía, 66(5), 502–507.
Asimismo, pienso que su reflexión puede complementarse señalando que, en salud, la mejora continua también implica fortalecer la capacidad de buscar y seleccionar información confiable. Moraga et al. (2014) destacan que, frente a la enorme cantidad de información disponible, es indispensable saber dónde y cómo buscar evidencia científica de calidad para apoyar decisiones adecuadas. Por ello, su aporte resulta valioso, y al vincularlo con el tema del foro permite comprender que tanto la gestión de la calidad como la medicina basada en evidencia comparten un mismo propósito: promover decisiones más seguras, fundamentadas y orientadas al bienestar de las personas.
Referencias bibliográficas:
• Díaz Portillo, J. (2012). Guía práctica de lectura crítica de artículos científicos originales en Ciencias de la Salud. Instituto Nacional de Gestión Sanitaria.
• Moraga, J., Manterola, C., Cartes-Velásquez, R., & Urrutia, S. (2014). ¿Dónde y cómo buscar evidencia científica en medicina? Revista Chilena de Cirugía, 66(5), 502–507.