- Pregunta 6: ¿Cuál debería ser el rol de la autoridad sanitaria nacional en la institucionalización del uso de ETES y GPC en los diferentes niveles del sistema de salud?
- La autoridad sanitaria nacional com el Ministerio de Salud debe cumplir un rol rector normativo y regulador en la institucionalidad del uso de las evaluaciones de tecnología sanitaria ETES y las guías de práctica clínica GPC.
- En primer lugar, debe establecer normativas y metodologías oficiales para la elaboración adaptación e implementación de GPC basada en evidencia, garantizando estándares de calidad.
- Además, debe promover la toma de decisiones basada en evidencia, asegurando que las recomendaciones clínicas sean aplicadas en todos los niveles del sistema de salud reduciendo la variabilidad en la atención y mejorando los resultados sen salud.
- Tambien es fundamental que las autoridades sanitarias:
- Coordine la implementación, monitoreo y evaluación de las guías.
- Desarrolle programas de capacitación institucional.
- Garantice la actualización periódica de las GPC.
Finalmente debe liderar la implementación de ETES y GPC en políticas sanitarias, asegurando eficiencia en el uso de recursos y calidad de la atención
- Pregunta 7: ¿Qué estrategias educativas o formativas se podrían implementar para mejorar la comprensión y uso de GPC y ETES entre los profesionales de la salud?
- Para mejorar el uso de GPC Y ETES entre profesionales de salud se puede implementar estrategias educativas basadas en aprendizaje activo y continuo
- 1.- Educación continua y capacitaciones
Capacitación en interpretación y aplicación de GPC.
Esto es clave porque el desconocimiento y la falta de habilidades son barreras frecuentes
2.- Aprendizaje práctico
Simulación clínica
Análisis de casos reales
Uso de algoritmos de decisión
Estas estrategias facilitan la integración del conocimiento en la práctica clínica
3.-Estrategias institucionales
Auditorías clínicas
Retroalimentación continua
Supervisión del cumplimiento
4.-Uso de herramientas digitales
Apps clínicas
Checklists
Sistema de apoyo a la decisión
Esto mejora la accesibilidad y uso de las guías en tiempo real.
5.-Formación en pregrado y posgrado
Integrar GPC y ETES en el currículo académico
Formación en investigación y análisis crítico
- Pregunta 8: ¿Cuáles son los desafíos éticos asociados a la no implementación de ETES o GPC en la práctica clínica habitual?
- La no implementación de los GPC y ETES genera importantes implicaciones éticas en la práctica clínica:
- 1.-Riesgo para la seguridad del paciente
- Las GPC están basadas en evidencia científica, no utilizarlas puede llevar decisiones inadecuadas y resultados negativos en salud.
- 2.- Inequidad en la atención
- La falta de uso de guías genera variabilidad clínica lo que implica que los pacientes reciban tratamientos distintos sin justificación científica.
- 3.- Uso ineficiente de recursos
- No aplicar ETES puede provocar el uso de tecnologías innecesarias o costosas sin beneficio.
- 4.- Falta de responsabilidad profesional
- Los profesionales tienen el deber ético de basas sus decisiones en evidencia científica actualizada.
- 5.- Problemas legales
- El no seguir guías reconocidas puede generar responsabilidad legal en caso de mala práctica.
- 6.- Falta de transparencia
- Las decisiones sin respaldo científico pueden afectar la confianza del paciente en el sistema de salud.
Bibliografía
- Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2022). Manual metodológico para adoptar, y elaborar guías de práctica clínica.
- Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI). (s.f.). Guías de práctica clínica.
- Gómez-Doblás,J.J.(20272027). Implementación de guías clínicas. Revista Española de Cardiología