Tu explicación sobre la relación entre flujo de caja incremental y flujo de caja relevante es muy pertinente. Coincido en que ambos conceptos están estrechamente vinculados, pero no son idénticos. El flujo incremental describe el cambio estricto entre el escenario con y sin proyecto, mientras que el flujo relevante aplica un filtro adicional para determinar cuáles de esos cambios deben considerarse en la evaluación. Esto implica excluir costos hundidos, incorporar costos de oportunidad y reconocer efectos indirectos, tal como señalan Brealey, Myers y Allen. Por ello, puede decirse que todo flujo relevante es incremental, pero no necesariamente todo flujo incremental es relevante. Esta distinción es clave para obtener análisis más precisos y una mejor toma de decisiones financieras.
¿Cuáles son los criterios para determinar el flujo de caja relevante o incremental? ¿Cuál es su importancia?
Se ha alcanzado la fecha límite para publicar en este foro, por lo que ya no puede publicar en él.