“¿Por qué no debemos usar albúmina como marcador nutricional en enfermedad aguda?”

Re: “¿Por qué no debemos usar albúmina como marcador nutricional en enfermedad aguda?”

by MARIA CRISTINA SILVA ARREGUI -
Number of replies: 0
Buenas noches Sandra, comparto totalmente tu análisis. En la práctica clínica sigue siendo habitual que se interprete la hipoalbuminemia como un reflejo directo de desnutrición, cuando en realidad, como mencionas, su descenso en el contexto agudo está mucho más relacionado con la inflamación y los cambios fisiológicos propios de la fase de respuesta al estrés.

La vida media prolongada de la albúmina y su rol como reactante negativo de fase aguda hacen que no sea un indicador sensible para detectar cambios nutricionales recientes (Allison & Lobo, 2024). Por eso, un valor bajo en un niño con infección o sepsis suele decirnos más sobre la gravedad del cuadro que sobre su balance proteico.


Coincido en que la mejor manera de interpretar este parámetro es integrarlo dentro de una valoración completa que incluya antropometría, clínica, ingesta y otros marcadores asociados a inflamación. Las propias guías subrayan que la albúmina tiene utilidad pronóstica, pero no debe emplearse como diagnóstico nutricional (Demarest, 2021).

Referencias (APA)

Allison, S., & Lobo, D. (2024). The clinical significance of hypoalbuminaemia. Clinical Nutrition, 909–914. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2024.02.018

Demarest, M. (2021). Clínica: valoración bioquímica, física y funcional. En J. Raymond & K. Morrow (Eds.), Krause. Mahan. Dietoterapia (pp. 57–74). Elsevier.

Hernández, A., Camacho, E., Campillo, J., Zayas, M., Aznar, M., & Camacho, M. (2021). Estudio de utilización de albúmina en pacientes no críticos en un hospital de tercer nivel. Revista OFIL, 155–159. https://doi.org/10.4321/s1699-714x2021000200008