Señale los datos más relevantes para tomar decisiones que se indican en el caso Cacahuates.

Señale los datos más relevantes para tomar decisiones que se indican en el caso Cacahuates.

by PAOLA ALEXANDRA YANEZ NOROñA -
Number of replies: 2

¿Vender una menor cantidad de algo podría ser más rentable que el hecho de vender una mayor cantidad de lo mismo?

No importa cuántas unidades se vendan, sino cuánto valor generan después de cubrir todos los costos.


De acuerdo al análisis de los cacahuates la toma de decisiones debe ser considerada baja una visión estratégica sobre los costos y no considerar únicamente entre la diferencia del precio de compra y de venta, si bien es cierto el propietario considera que es rentable vender los cacahuates a 6 pesetas por cada bolsa y la vende a 10 obteniendo aparentemente un beneficio de 4 pesetas por unidad sin considerar los costos indirectos que sostiene la operación del negocio, sin embargo el asesor establece que estos gastos deben imputarse a la línea del producto es decir elevando el costo por unidad, por tal razón es necesario establecer si las ventas son constantes el negocio incurre en pérdidas significativas.

Según el análisis de Charles T. Horngren (2012) establece que Todas las empresas tienen que ver con ingresos y costos. Ya sea que sus productos sean automóviles, comida rápida o las modas de diseñador más actuales, los gerentes deben entender la manera en que se comportan los ingresos y los costos, o correrán el riesgo de perder el control; asimismo, usan la información de la contabilidad de costos para tomar decisiones relacionadas con la formulación de estrategias, la investigación y el desarrollo, la elaboración de presupuestos, la planeación de la producción y la fijación de precios, entre otras. Algunas veces, tales decisiones implican la búsqueda de un equilibrio entre ventajas y desventajas.

Bibliografía:

Horngren, C. T. (2012). Contabilidad de costos un enfoque gerencial. México: Pearson Educación de México.

 


In reply to PAOLA ALEXANDRA YANEZ NOROñA

Re: Señale los datos más relevantes para tomar decisiones que se indican en el caso Cacahuates.

by MICHELLE DEL ROCIO GRANDA PINEDA -
En este caso también es clave reconocer que el negocio contaba con capacidad ociosa, es decir, recursos ya pagados que no estaban generando ingresos. Esto cambia por completo la interpretación de la rentabilidad, porque mientras el producto aporte algo de margen, aunque sea poco, contribuye positivamente al resultado global del negocio.

Como señala Oriol Amat (2000), “En la toma de decisiones a corto plazo deben considerarse únicamente los costos relevantes, es decir, aquellos que varían entre alternativas; cuando la empresa dispone de capacidad ociosa, cualquier producto que aporte un margen de contribución positivo mejora el resultado global, independientemente del volumen de ventas”.
In reply to PAOLA ALEXANDRA YANEZ NOROñA

Re: Señale los datos más relevantes para tomar decisiones que se indican en el caso Cacahuates.

by VICTOR ADRIAN ACOSTA NACHIMBA -
Estimada Paola.
Considero acertada tu apreciación respecto a la necesidad de diferenciar los costos asociados a la venta de cacahuates, dado que se trata de un producto ajeno al portafolio principal y, por tanto, no debe ser analizado bajo la misma estructura de costos fijos del negocio central. Desde una perspectiva de contabilidad gerencial, resulta fundamental identificar qué costos son realmente atribuibles a la nueva línea y cuáles permanecen inalterados aun si el producto deja de venderse. En este sentido, la comercialización de los cacahuates no genera costos de producción adicionales y además utiliza un espacio ocioso, por lo que cargarle costos fijos que no se modifican con la decisión distorsionaría el análisis económico. Es importante, sin embargo, evaluar en el largo plazo si el crecimiento de esta línea pudiera demandar recursos adicionales que comprometan la operación del negocio principal. Como señalan Kaplan y Atkinson (2015), la asignación adecuada de costos es esencial para evitar conclusiones equivocadas en la evaluación de alternativas.

Referencia
Kaplan, R. S., & Atkinson, A. A. (2015). Advanced management accounting (3rd ed.). Pearson.