Señale los datos más relevantes para tomar decisiones que se indican en el caso Cacahuates.

Señale los datos más relevantes para tomar decisiones que se indican en el caso Cacahuates.

de CARLOS FRANCISCO JáCOME QUIPO -
Número de respuestas: 2

Los datos más relevantes en la toma de decisiones gerenciales del caso Cacahuetes se basan directamente en el conflicto entre la visión del propietario (margen directo positivo) y la visión del contador (imputación completa de costes generales) en el cual se aplica el costeo total cargando proporciones de gastos generales a cada línea, lo cual genera una visión no tan clara de la rentabilidad marginal ya que muchos de esos costes son fijos y se modifican por vender o no vender cacahuetes.


El propietario aplica un costeo directo considerando costos variables, precio de compra, inversión inicial recuperable, la discrepancia radica en la forma de medir la rentabilidad.

La decisión se basa en mantener la venta de cacahuates, dado que generan un margen positivo y no incrementan significativamente los costes fijos, adicionalmente se puede utilizar los cacahuetes como un servicio para la fidelización de clientes y aumento del consumo de bebidas.


El costeo marginal se convierte en un método fundamental para la toma de decisiones inmediatas, pues separa claramente los costos variables de los fijos y se centra en la contribución marginal para medir si es rentable producir unidades adicionales o aceptar pedidos especiales. 


Bibliografía:

Martínez, A. (2023). Costeo marginal: principios y aplicaciones en la industria alimentaria. Quito, Ecuador: Editorial Económica.


En respuesta a CARLOS FRANCISCO JáCOME QUIPO

Re: Señale los datos más relevantes para tomar decisiones que se indican en el caso Cacahuates.

de DIEGO FERNANDO MEDINA PASPUEL -
Me parece muy acertada la distinción que planteas entre la visión del propietario y la del contador, ya que refleja uno de los errores más comunes en la gestión: confundir costos fijos con costos relevantes para decisiones de corto plazo. Coincido en que, al imputar gastos generales a los cacahuetes, se distorsiona la verdadera rentabilidad del producto. Al enfocarse en el costeo marginal y en el margen de contribución, queda claro que los cacahuetes sí aportan al negocio y que eliminarlos no reduciría los costos fijos existentes. Además, la idea de utilizarlos como elemento de fidelización agrega un valor estratégico que va más allá de los números.
En respuesta a CARLOS FRANCISCO JáCOME QUIPO

Re: Señale los datos más relevantes para tomar decisiones que se indican en el caso Cacahuates.

de JOHANA JAIBEL ESCALANTE VELOZ -
Hola Carlos, tu redacción presenta un análisis sólido y bien fundamentado del conflicto entre costeo total y costeo directo en el caso Cacahuetes. Destacas con claridad cómo la asignación de costos fijos puede distorsionar la percepción de la rentabilidad y explicas acertadamente por qué el enfoque marginal resulta más útil para decisiones tácticas. Además, justificas de manera convincente la continuidad de la venta de cacahuetes al mostrar que generan una contribución positiva sin afectar significativamente los costos fijos, incorporando incluso una perspectiva estratégica relacionada con la fidelización del cliente. El texto demuestra comprensión técnica y criterio gerencial para evaluar alternativas de decisión.

Referencia
Horngren, C. T., Datar, S. M., & Rajan, M. (2021). Contabilidad de costos: Un enfoque gerencial. Pearson.