Estimado Dr. Egas, me parece muy acertada la forma en que plantea la necesidad de alejarnos de una epidemiología clásica, La Epidemiología Crítica abre un panorama mucho más amplio, porque nos permite entender la salud desde lo social, lo histórico y lo territorial, no solo desde lo biomédico. También comparto la idea de que esta mirada es más transversal y participativa, porque incorpora otros saberes que siempre quedaron relegados: el saber comunitario, el indígena, lo que se vive realmente en los territorios. Esa integración es clave para entender por qué la gente está enferma y qué se puede hacer para cambiar esas realidades. Y sobre los determinantes sociales, estoy totalmente de acuerdo: las condiciones donde nacemos y vivimos pesan muchísimo más que cualquier elección individual. El ejemplos que plantea da muestra claramente que no se puede hablar de salud sin hablar de desigualdad.
¿Cómo incide la determinación social de la población en su salud?
The cut-off date for posting to this forum is reached so you can no longer post to it.