¿Cuáles son los criterios para determinar el flujo de caja relevante o incremental? ¿Cuál es su importancia?

¿Cuáles son los criterios para determinar el flujo de caja relevante o incremental? ¿Cuál es su importancia?

by ALEX RUBEN SUAREZ SANDOVAL -
Number of replies: 1

Para abordar este tema es fundamental partir de la premisa financiera de que "el efectivo es el rey", diferenciándolo de la utilidad contable. El flujo de caja relevante o incremental se define estrictamente como la variación de efectivo que ocurre únicamente si se acepta el proyecto; es decir, es la diferencia matemática entre el futuro de la empresa con el proyecto versus sin el proyecto.

Para determinarlo correctamente, debemos aplicar criterios rigurosos de filtrado:

  1. Costos Hundidos (Excluir): Son gastos del pasado irrelevantes (como una consultoría previa). Como el dinero ya se gastó y no se recupera, no debe influir en la decisión actual.

  2. Costos de Oportunidad (Incluir): Representan el valor del mejor uso alternativo de un recurso. Si usamos una bodega propia, el alquiler que dejamos de cobrar es un costo relevante.

  3. Efectos Colaterales (Erosión): Debemos restar cualquier flujo que el nuevo proyecto le robe" a productos existentes de la empresa.

  4. Capital de Trabajo: Los aumentos en inventario o cuentas por cobrar son salidas de caja relevantes al inicio.

Su importancia es crítica. La evaluación financiera (VAN o TIR) busca medir la creación de riqueza real. Si fallamos al aislar los flujos incrementales, por ejemplo, mezclando contabilidad o ignorando la erosión el resultado será un Valor Actual Neto ficticio. Esto llevaría a la empresa a cometer errores graves de asignación de capital, aceptando proyectos que en realidad destruyen valor.


In reply to ALEX RUBEN SUAREZ SANDOVAL

Re: ¿Cuáles son los criterios para determinar el flujo de caja relevante o incremental? ¿Cuál es su importancia?

by KARINA VERONICA CUÑAS CARTAGENA -
Alex, concuerdo sobre los criterios a considerar para un flujo de caja diferencial, en especial me llama la atención el tema de la exclusión de los costos hundidos, puesto que en efecto no debemos considerar ningún gasto previo ni que no esté relacionado con el proyecto que se está evuluando si es viable o no, además me parece crucial la evaluación del VAN y TIR ya que nos permitirá conocer la viabilidad de esos flujos futuros estimados de ese determinado proyecto.

Podría agregar, el tema de las depreciaciones, que si bien es cierto no son desembolsos, pero que al ser consideradas dentro del flujo del proyecto, nos puede dar una variación en el pago estimado de impuestos.