Foro 1 M3:

Hola Esthella me parece muy acertada tu explicación sobre la importancia de distribuir los costos indirectos. Coincido especialmente con la idea de que esta asignación permite obtener un costo unitario más realista y, con ello, una mejor evaluación de la rentabilidad de cada producto. Muchas veces se subestima cómo costos como el arriendo, la depreciación o el mantenimiento influyen realmente en el costo final, y tu ejemplo muestra bien por qué es necesario incluirlos en el análisis. También comparto tu punto respecto a las desventajas. La arbitrariedad en la elección de la base de asignación es un riesgo real: si la empresa escoge un criterio que no refleja el consumo real de recursos, el cálculo de costos puede terminar más distorsionado que útil. Esto pasa mucho en organizaciones que todavía utilizan métodos tradicionales sin revisar si sus procesos han cambiado.