Seguimiento de tolerancia, proprogresión y soporte nutricio en diversas etapas del paciente crítico

Seguimiento de tolerancia, proprogresión y soporte nutricio en diversas etapas del paciente crítico

de MEGAN PAOLA MONTENEGRO CAICEDO -
Número de respuestas: 2

Criterios para determinar tolerancia al soporte nutricional en el paciente crítico pediátrico

La tolerancia al soporte nutricional en el paciente pediátrico críticamente enfermo es un proceso dinámico que debe evaluarse de manera continua, ya que una prescripción adecuada puede verse limitada por la respuesta clínica y metabólica del niño. Determinar tolerancia no implica únicamente la administración del aporte nutricional, sino la capacidad del organismo para recibirlo, absorberlo y utilizarlo sin generar complicaciones.

Desde el punto de vista gastrointestinal, los principales criterios de tolerancia incluyen la ausencia de vómitos persistentes, distensión abdominal significativa, dolor abdominal, diarrea severa o íleo paralítico. El residuo gástrico, aunque históricamente utilizado, no debe ser interpretado de forma aislada, sino en conjunto con la clínica general del paciente. Asimismo, la presencia de evacuaciones regulares y la progresión adecuada del volumen enteral son indicadores positivos de tolerancia digestiva.

A nivel metabólico, la tolerancia se evalúa mediante el control de glucemias, el equilibrio hidroelectrolítico y la ausencia de signos de sobrealimentación, como hiperglicemia persistente, aumento del CO₂ producido o alteraciones hepáticas. En el paciente crítico pediátrico, priorizar el aporte proteico adecuado, incluso con un aporte calórico parcial en fases iniciales, permite limitar el catabolismo sin incrementar el riesgo metabólico.

Desde el punto de vista hemodinámico, la tolerancia nutricional requiere estabilidad cardiovascular, adecuada perfusión tisular y ausencia de choque no resuelto. El uso de vasopresores no contraindica de forma absoluta la nutrición enteral, pero sí exige una vigilancia estrecha para detectar signos tempranos de intolerancia o isquemia intestinal.

Finalmente, la progresión del soporte nutricional debe ser gradual, individualizada y basada en la respuesta clínica, priorizando siempre la nutrición enteral cuando el tracto gastrointestinal es funcional. Las guías de la American Society for Parenteral and Enteral Nutrition y la Society of Critical Care Medicine destacan que una evaluación sistemática de la tolerancia permite optimizar el soporte nutricional y mejorar los desenlaces clínicos en el paciente pediátrico críticamente enfermo

Bibliografia: 

Mehta, N. M., Skillman, H. E., Irving, S. Y., et al. (2017). Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the pediatric critically ill patientJournal of Parenteral and Enteral Nutrition, 41(5), 706–742. https://doi.org/10.1177/0148607117711387

Fivez, T., Kerklaan, D., Mesotten, D., et al. (2019). Nutritional support for children during critical illnessCritical Care, 23(1), 1–13. https://doi.org/10.1186/s13054-019-2365-0


En respuesta a MEGAN PAOLA MONTENEGRO CAICEDO

Re: Seguimiento de tolerancia, proprogresión y soporte nutricio en diversas etapas del paciente crítico

de MARIA FERNANDA BURAU CARREÑO -
Estimada compañera. Gracias por tu aporte detallado.
La evaluación sobre la tolerancia del soporte nutricional debe ser integral e individualizado; y como bien se menciona existe parámetros clínicos, metabólicos y bioquímicos que deben ser evaluados en conjunto para establecer en que momento progresar o decidir suspender el soporte nutricional y adecuar otra opción de soporte nutricional que evite desnutrición y complicaciones en el paciente críticamente enfermo

Tatsumi H. (2019). Enteral tolerance in critically ill patients. Journal of intensive care, 7, 30. https://doi.org/10.1186/s40560-019-0378-0
En respuesta a MEGAN PAOLA MONTENEGRO CAICEDO

Re: Seguimiento de tolerancia, proprogresión y soporte nutricio en diversas etapas del paciente crítico

de CARLOS ALBERTO RAMOS REAL -
Desde el punto de vista gastrointestinal, el análisis es pertinente al incluir criterios clínicos claros como la ausencia de vómitos persistentes, distensión abdominal o íleo paralítico, y al señalar correctamente que el residuo gástrico no debe interpretarse de manera aislada. Esta aclaración es relevante, ya que la evidencia ha demostrado que el residuo gástrico posee una baja capacidad predictiva de complicaciones graves y su uso indiscriminado puede conducir a interrupciones innecesarias de la nutrición enteral (Fivez et al., 2019). Asimismo, la mención de la progresión adecuada del volumen enteral y de las evacuaciones regulares como indicadores positivos de tolerancia digestiva aporta un enfoque práctico y aplicable a la clínica diaria.

En el ámbito metabólico y hemodinámico, considero adecuado que se resalte la importancia del control glucémico, del equilibrio hidroelectrolítico y de la estabilidad cardiovascular, así como la aclaración de que el uso de vasopresores no contraindica de forma absoluta la nutrición enteral, sino que requiere una vigilancia estrecha. No obstante, desde una mirada crítica, el aporte podría fortalecerse si se profundizara en la jerarquización de los signos de intolerancia y en la diferenciación entre escenarios que permiten ajustes graduales del soporte nutricional frente a aquellos que ameritan su suspensión temporal. En general, se trata de una participación clara, bien estructurada y alineada con la evidencia científica vigente, que contribuye de manera significativa a la comprensión de la tolerancia al soporte nutricional en el paciente pediátrico críticamente enfermo.

Mehta, N. M., Skillman, H. E., Irving, S. Y., Coss-Bu, J. A., Vermilyea, S., Farrington, E. A., & McKeever, L. (2017). Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the pediatric critically ill patient: Society of Critical Care Medicine and American Society for Parenteral and Enteral Nutrition. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition, 41(5), 706–742. https://doi.org/10.1177/0148607117711387