PREGUNTA 4

PREGUNTA 4

de MELISSA MARIBELL RAMIREZ ROBLES -
Número de respuestas: 4

¿Qué herramientas o metodologías recomienda para identificar, analizar y gestionar los riesgos en un sistema de gestión de calidad?

La gestión de riesgos dentro de un sistema de gestión de la calidad es un componente clave para garantizar el cumplimiento de los objetivos de una organización y sobre todo la mejora continua especialmente cuando se aplica el enfoque de la norma ISO 9001:2015. Es por ello, que se recomienda utilizar herramientas como los mapas de riesgos que permiten identificar y priorizar los riesgos según su probabilidad e impacto; el análisis cualitativo y cuantitativo que permite evaluar de forma más estructurada y objetiva; metodologías como el diagrama de causa-efecto, útil para identificar las causas raíz de los problemas que pueden afectar la calidad de los procesos (Doria Parra et al., 2019). La matriz de riesgo ayuda a visualizar rápidamente qué riesgos requieren acciones urgentes y es muy usada en auditorías internas o en análisis de no conformidades dentro de la ISO 9001. El análisis del árbol de fallas ayuda a comprender cómo distintos eventos pueden ocasionar fallos críticos en el sistema. Tal como se explica en el video Gestión de riesgos en sistemas de calidad, estas herramientas no deben aplicarse de forma aislada más bien deben integrarse de manera continua al sistema de gestión promoviendo una cultura preventiva y orientada a la toma de decisiones informadas. Este enfoque tiene relación con los principios de la norma ISO 31000, que resalta la importancia de anticiparse a los riesgos para proteger el desempeño organizacional y fortalecer la calidad de los servicios (Navarro, 2024). En definitiva, gestionar los riesgos dentro de un sistema de gestión de la calidad no es solo un requisito técnico e identificar a tiempo lo que puede fallar permite actuar antes de que los problemas ocurran y cuando los riesgos se gestionan de manera consciente la organización avanza con mayor seguridad, eficiencia y compromiso con la calidad.

Pregunta para el debate: ¿Por qué es importante identificar y gestionar los riesgos dentro de un sistema de gestión de la calidad y qué consecuencias puede tener no hacerlo?

Bibliografía

- Doria Parra, A.; López Benavides, L.; Bonilla Ferrer, M.; Parra Cera, G. (2019). Metodología para la implementación de la gestión de riesgo en un sistema de gestión de calidad. SIGNOS – Investigación en Sistemas de Gestión, 12(1), 123–135. DOI: https://doi.org/10.15332/24631140.5424

-Navarro Romero, E. del C. (2024). Herramientas y estrategias para la gestión efectiva de riesgos en los procesos de negocio. Revista Ciencia Abierta. DOI: https://doi.org/10.18359/cienab7553


En respuesta a MELISSA MARIBELL RAMIREZ ROBLES

Re: PREGUNTA 4

de CRISTINA ELISA PUENTE SOSAPANTA -
Estoy completamente de acuerdo con lo que has expuesto, Melissa Ramirez, y pienso que detectar y manejar los riesgos en un sistema de gestión de calidad es clave, ya que permite que la organización se adelante a los problemas antes de que surjan y afecten los resultados. Al examinar los riesgos de forma estructurada, se asegura no solo el logro de los objetivos, sino que también se mejora la capacidad de tomar decisiones fundamentadas en datos y evidencias, lo que es fundamental para el progreso continuo.

Asimismo, el manejo de los riesgos contribuye a hacer un mejor uso de los recursos, puesto que previene la repetición de procesos, errores recurrentes y costos vinculados a no conformidades o incidentes. En cambio, no realizar esta gestión puede ocasionar repercusiones significativas, tales como la pérdida de control sobre los procedimientos, reducción en la calidad del producto o servicio, descontento entre los interesados y, en situaciones más graves, daños a la reputación o incumplimiento de regulaciones. En este contexto, el enfoque preventivo que fomentan estándares como ISO 9001 e ISO 31000 es crucial para desarrollar sistemas de gestión más robustos, adaptables y enfocados en el aprendizaje dentro de la organización.

BIBLIOGRAFÍA:
-International Organization for Standardization. (2018). ISO 31000:2018 Gestión del riesgo — Directrices. ISO.
-International Organization for Standardization. (2019). ISO 31010:2019 Gestión del riesgo — Técnicas de evaluación del riesgo. ISO.
En respuesta a MELISSA MARIBELL RAMIREZ ROBLES

Re: PREGUNTA 4

de MARíA BELéN DIAZ ANASI -
Melissa gracias por tu aporte, bajo a tu pregunta considero que identificar y gestionar los riesgos dentro de un sistema de gestión de la calidad es importante porque permite anticiparse a los problemas antes de que ocurran y proteger la continuidad de los procesos, la satisfacción del cliente y los resultados de la organización. Cuando los riesgos se analizan a tiempo, es posible tomar decisiones preventivas, mejorar el desempeño y fortalecer la cultura de calidad.
No hacerlo puede generar consecuencias importantes, como fallas repetitivas en los procesos, aumento de errores, insatisfacción de los usuarios, costos adicionales e incluso pérdida de confianza y credibilidad. En el fondo, ignorar los riesgos significa reaccionar tarde, cuando el daño ya está hecho, en lugar de aprender y mejorar de forma continua.
En respuesta a MELISSA MARIBELL RAMIREZ ROBLES

Re: PREGUNTA 4

de ANDREA KAROLINA SISALEMA AGUAY -

En respuesta a la pregunta formulada por Melissa Ramirez: 

Por qué es importante identificar y gestionar los riesgos dentro de un sistema de gestión de la calidad y qué consecuencias puede tener no hacerlo?

Es importante porque le permite a la organización que se pueda anticipar a situaciones que pueden llegar a afectar el cumplimiento de los objetivos, la satisfacción y la eficacia de los procesos. La gestión de riesgos también ayuda a que la organización pase de una actuación reactiva a una preventiva fortaleciendo la toma de decisiones y por ende la mejora continua. Cuando los riesgos se llegan a identificar y a tratar oportunamente puede llegar a prevenir errores, optimizar los recursos, además facilita la priorización de acciones en los procesos críticos y contribuyendo a generar confianza entre los usuarios y las partes interesadas. Esta gestión llega a ser clave ya que nos ayuda a prevenir eventos adversos y por ende al fortalecimiento de la seguridad del paciente.

El no identificar los riesgos trae consecuencias como el aumento de los fallos en los procedimientos, repetición de errores y el incumplimiento de la normativa haciendo que se genere una disminución en la satisfacción de los clientes y usuarios. El sistema de gestión de la calidad que ignora los riesgos llega a convertirse en un sistema documental haciendo que se pierda su capacidad de mejora afectado la competitividad de la organización.


Bibliografía:

- Doria Parra, A., López Benavides, L., Bonilla Ferrer, M., & Parra Cera, G. (2019). Metodología para la implementación de la gestión de riesgo en un sistema de gestión de calidad. Signos: Investigación en Sistemas de Gestión, 11(2), 123–135. https://doi.org/10.15332/24631140.5424

- Oakland, J. S. (2014). Total quality management and operational excellence: Text with cases (4th ed.). Routledge.

 

 

En respuesta a MELISSA MARIBELL RAMIREZ ROBLES

Re: PREGUNTA 4

de ARTURO JAVIER SORIA PEÑAFIEL -
En atención a la integrante planteada por la compañera Melissa Ramírez, puedo argumentar lo siguiente;

La detección y manejo de riesgos en un sistema de gestión de la calidad (SGC) es esencial, ya que garantiza el logro de los objetivos del sistema, la conformidad de los procesos y la satisfacción del cliente, con un enfoque preventivo en lugar de reactivo.

Desde el enfoque de la ISO 9001:2015, la gestión de riesgos ayuda a prever desviaciones, priorizar controles y distribuir recursos de manera eficiente, evitando errores que podrían impactar la calidad del producto o servicio. A su vez, la ISO 31000 indica que una gestión estructurada del riesgo minimiza la incertidumbre y mejora la toma de decisiones en las organizaciones.

No abordar los riesgos implica consecuencias significativas, como:

• Aumento de incumplimientos, retrabajos y gastos por falta de calidad, al intervenir solo después de que el error ya ocurrió.

• Desconfianza de clientes y partes interesadas debido a la falta de asegurar resultados uniformes.

• Desmejoramiento de la mejora continua, al depender únicamente de medidas correctivas y no de análisis preventivos.

• Exposición a situaciones críticas no gestionadas, que pueden influir en la continuidad operativa y el rendimiento general del sistema.

En resumen, la administración de riesgos es crucial para establecer un SGC sólido, preventivo y sostenible, mientras que su falta pone a la organización en riesgo de fallos repetidos y un rendimiento inconstante.

Bibliografía:
• Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO 9001:2015(es), Sistemas de gestión de la calidad — Requisitos. ISO.
• Organización Internacional de Normalización. (2018). ISO 31000:2018(es), Gestión del riesgo — Directrices. ISO.
• Organización Internacional de Normalización. (2019). ISO 31010:2019(es), Gestión del riesgo — Técnicas de evaluación del riesgo. ISO.