Pregunta 3

Re: Pregunta 3

de MARíA CAMILA ROJAS ARAGONES -
Número de respuestas: 0
Te felicito por tu intervención, has puesto el dedo en la llaga al mencionar que el Design Thinking ayuda a identificar problemas que no siempre son visibles en los indicadores clínicos tradicionales. A menudo, las instituciones sanitarias nos enfocamos en métricas de eficiencia, pero descuidamos la experiencia subjetiva. Como bien sugieres, un hospital puede tener una tecnología de punta, pero si el viaje del paciente está marcado por el miedo, la desinformación o el estrés burocrático, la calidad percibida y la adherencia al tratamiento disminuyen drásticamente.
El Design Thinking nos permite capturar esos puntos de dolor invisibles: la ansiedad de la espera, no se mide en minutos, sino en la incertidumbre del paciente; la brecha comunicativa, donde el tecnicismo médico se convierte en una barrera de exclusión; el entorno físico, cómo la iluminación o el ruido afectan la recuperación y el bienestar del personal.
Tu mención sobre la mejora continua es vital. No se trata de una intervención única, sino de una filosofía de trabajo. Aplicar herramientas como el shadowing o los mapas de empatía nos permite ver el sistema con ojos nuevos, detectando fallos que el personal, por la rutina y el agotamiento, ya no logra percibir. ¿Consideras que en nuestro contexto local estamos listos para aceptar que la opinión emocional del paciente tenga el mismo peso que un indicador clínico a la hora de rediseñar un servicio de salud?