Estimada compañera, coincido con su planteamiento respecto a que la participación multidisciplinaria constituye un elemento clave para fortalecer la implementación de las Evaluaciones de Tecnologías Sanitarias (ETES) en los sistemas de salud. En efecto, la incorporación de profesionales clínicos, gestores y pacientes permite que este proceso no se limite únicamente al análisis técnico, sino que integre perspectivas complementarias que enriquecen la toma de decisiones en salud. Tal como usted señala, la participación de los profesionales sanitarios resulta esencial para garantizar que las recomendaciones derivadas de las evaluaciones sean aplicables en la práctica clínica y respondan a las necesidades reales del entorno asistencial.
De igual manera, considero pertinente su reflexión sobre el rol de los gestores y decisores, quienes facilitan la traducción de los resultados de las ETES en políticas públicas y estrategias de gestión sanitaria orientadas al uso eficiente de los recursos. Asimismo, la inclusión de la perspectiva de los pacientes contribuye a valorar dimensiones relacionadas con la calidad de vida, la aceptabilidad social y la pertinencia de las tecnologías evaluadas. Desde una visión crítica, esta interacción entre actores fortalece la legitimidad y la utilidad de las evaluaciones, favoreciendo decisiones más transparentes, contextualizadas y centradas en la persona dentro del sistema de salud (Puñal-Riobóo et al., 2016).
Referencia
Puñal-Riobóo, J., Baños Álvarez, E., Varela Lema, L., Castillo Muñoz, M. A., Atienza Merino, G., Ubago Pérez, R., Triñanes Pego, Y., Molina López, T., & López García, M. (2016). Guía para la elaboración y adaptación de informes rápidos de evaluación de tecnologías sanitarias. Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud.
De igual manera, considero pertinente su reflexión sobre el rol de los gestores y decisores, quienes facilitan la traducción de los resultados de las ETES en políticas públicas y estrategias de gestión sanitaria orientadas al uso eficiente de los recursos. Asimismo, la inclusión de la perspectiva de los pacientes contribuye a valorar dimensiones relacionadas con la calidad de vida, la aceptabilidad social y la pertinencia de las tecnologías evaluadas. Desde una visión crítica, esta interacción entre actores fortalece la legitimidad y la utilidad de las evaluaciones, favoreciendo decisiones más transparentes, contextualizadas y centradas en la persona dentro del sistema de salud (Puñal-Riobóo et al., 2016).
Referencia
Puñal-Riobóo, J., Baños Álvarez, E., Varela Lema, L., Castillo Muñoz, M. A., Atienza Merino, G., Ubago Pérez, R., Triñanes Pego, Y., Molina López, T., & López García, M. (2016). Guía para la elaboración y adaptación de informes rápidos de evaluación de tecnologías sanitarias. Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud.