¿Considera que son demasiadas fases y pasos en el proceso de selección, esto lo hace más o menos eficiente?

¿Considera que son demasiadas fases y pasos en el proceso de selección, esto lo hace más o menos eficiente?

de MARIAN DAYANARA BURGOS NARANJO -
Número de respuestas: 2

Considero que no debemos enfocarnos en cuantas tiene un proceso de selección, si son muchas o pocas; sino en los resultados que obtenemos al aplicarlo en el ámbito de RRHH. Cada etapa implementada no necesariamente debe ser compleja; si fue incorporada al proceso es porque previamente paso por un análisis o estudio que permitió evaluar su viabilidad y su aporte a la toma de decisiones.

Durante los procesos de selección por competencias nos encontramos con evaluación actitudinales, de comportamiento y de valores. Lo cual juega un rol importante en selección ya que podremos obtener una visión integral del candidato, reduciendo errores de contratación.

Cabe mencionar que todo tiene un lado no solo positivo, por ejemplo, los procesos excesivamente extensos pueden mostrar consecuencias como cansar al candidato, retrasar procesos de contratación, y sobre todo dar una mala imagen a la empresa. Por ello se propone fases bien diseñadas o estructuradas que generen aporte con mayor objetividad como: aumentar la calidad de la contratación y reducir el riesgo de elegir al candidato incorrecto.

Chiavenato (2011) destaca que cada etapa de un proceso de selección debe aportar evidencia objetiva que facilite una decisión más precisa. En este sentido, más fases no significan menor eficiencia; por el contrario, si están correctamente aplicadas, contribuyen a un proceso más confiable, reducen errores de contratación y fortalecen los resultados organizacionales.

 

REFERENCIA BIBLIOGRAFIA:

Chiavenato, I. (2011). Gestión del talento humano.


En respuesta a MARIAN DAYANARA BURGOS NARANJO

Re: ¿Considera que son demasiadas fases y pasos en el proceso de selección, esto lo hace más o menos eficiente?

de MYRIAM YOLANDA MOLINA ZAPATA -
Hola Marian, estoy de acuerdo con la perspectiva planteada, especialmente en que el foco del proceso de selección no debe centrarse únicamente en la cantidad de fases, sino en la calidad y el aporte real que cada una brinda a la toma de decisiones. Un proceso que tenga varias etapas no es sinónimo de ineficiencia, así como tampoco un proceso con menos pasos hace que sea más rápido de ejecutar, es importante que cada fase sea clara, precisa y que permita obtener un resultado.
También es importante siempre aplicar las evaluaciones actitudinales, de comportamiento y de valores que mencionas ya que permiten ver al candidato de manera integral: no solo lo que sabe, sino cómo es, cómo actúa y cómo piensa. Esto aumenta significativamente las probabilidades de elegir a la persona correcta. Este enfoque, bien aplicado, ayuda a minimizar errores y asegura un mayor ajuste entre el perfil del aspirante y las exigencias del cargo.
En respuesta a MARIAN DAYANARA BURGOS NARANJO

Re: ¿Considera que son demasiadas fases y pasos en el proceso de selección, esto lo hace más o menos eficiente?

de ELIZABETH NATALIA ZABALA ZABALA -
Hola Dayanara, concuerdo aunque se señala que la eficiencia no depende del número de fases, también es cierto que un proceso con demasiados pasos puede volverse contraproducente. Más etapas suelen implicar más tiempo, más costos y mayor riesgo de perder candidatos talentosos que buscan procesos ágiles. Además, no siempre cada fase aporta valor real; muchas organizaciones añaden pasos por tradición o formalidad, creando burocracia innecesaria. Por ello, más fases no garantizan mejor selección: pueden incluso deteriorar la experiencia del candidato y ralentizar la contratación, afectando la competitividad de la empresa.
Bibliografía:
Chiavenato, I. (2019). Gestión del Talento Humano (4ta. edición).