Foro 1 M2

Es importante ya que nos permite analizar los dos puntos de vista diferentes en el que se desarrollan la mayoría de los negocios; siempre los dueños buscando obtener utilidad a corto plazo y los asesores analizando los datos para mantener la sostenibilidad financiera en el tiempo.
La correcta interpretación de la información que nos proporciona los costos, margen de contribución y el punto de equilibrio ayudan a tomar decisiones gerenciales que minimizan los errores en la aplicación de productos nuevos dentro del negocio en marcha.
El desafío de implementar reside precisamente en unir los diferentes puntos de vista: utilizar los datos y análisis de los asesores como un cimiento sólido para ejecutar las ideas de negocio rentables.

Estimada compañera, tu análisis explica con acierto la discrepancia entre el costeo total y el costeo marginal en el caso de los cacahuetes, y resulta especialmente pertinente considerar que la decisión se sitúa en un escenario de corto plazo y con baja utilización de la capacidad. Bajo estas condiciones, los costos fijos ya están comprometidos y no se modifican por mantener o eliminar el producto, por lo que, como señalan Horngren, Foster y Datar (2007), no deben influir en decisiones marginales. Esto coincide con tu planteamiento de que el costeo marginal revela mejor la contribución real del producto a la cobertura de los costos fijos. En cambio, en el largo plazo o en situaciones de alta capacidad, la decisión requeriría evaluar beneficios diferenciales y el uso del recurso limitado. Por ello, mantener los cacahuetes es adecuado, y refuerza la necesidad de ajustar el sistema de costeo para decisiones más precisas.

Referencia
Horngren, C. T., Foster, G., & Datar, S. M. (2007). Contabilidad de costos: Un enfoque gerencial. Pearson Educación.

Hola, saludos cordiales.

Tú analisis explica claramente cómo la aplicación rígida del costeo total puede distorsionar la percepción de rentabilidad de un producto, mientras que el enfoque de costeo marginal o directo proporciona información más útil para la toma de decisiones a corto plazo.

Me permito incluir un aporte adicional es que, según Horngren, Datar y Rajan (2012), el costeo basado en contribución permite identificar qué productos o actividades aportan al cubrimiento de los costos fijos y generan beneficios adicionales. Este enfoque evita la sobreasignación de gastos generales y facilita decisiones más precisas y estratégicas, incluyendo el uso de ciertos productos como palancas comerciales o de promoción. En este caso, mantener los cacahuetes no solo es rentable desde el margen incremental, sino que también puede aumentar la fidelización de clientes y potenciar las ventas de otros productos.

Referencia:
Horngren, C. T., Datar, S. M., & Rajan, M. V. (2012). Contabilidad de costos: Un enfoque gerencial (14.ª ed.). Pearson.