¿Cuáles son los criterios para determinar el flujo de caja relevante o incremental? ¿Cuál es su importancia?

¿Cuáles son los criterios para determinar el flujo de caja relevante o incremental? ¿Cuál es su importancia?

de BRENDA ERIKA CASTRO SALAZAR -
Número de respuestas: 2

Buenas tardes.


Para una acertada toma de decisiones, en cuanto a determinar la viabilidad de un proyecto, los flujos de caja relevantes necesariamente deberán ser considerados en el análisis, estos flujos van directamente relaciones con la inversión realizada. Para obtenerlo se deberá aplicar la regla del "con" y del "sin", siendo así que el flujo de caja relevante es el flujo de caja luego de la implementación del proyecto menos el flujo de caja sin realizar dicho proyecto. 


Al momento de analizar una inversión será indispensable determinar que flujos de caja son relevantes y cuales no, el costo hundido no deberá ser considerado para tomar la decisión de aceptar o no el proyecto, puesto que éste es aquel que ya se pagó y no modifica ni los ingresos ni los gastos, el costo de oportunidad si se deberá contemplar en el análisis,  ya que se trata de renunciar a un beneficio por destinar los recursos a otro propósito, también deberán ser valorados los efectos colaterales, éstos están relacionados con la canibalización, causando efectos que puede dejar este proyecto en otros negocio relacionados.


El análisis de estos flujos intentan predecir el flujo de caja futuro de una empresa, si emprende un nuevo proyecto y ayuda a la gerencia a determinar si vale la pena o no un proyecto. Los proyectos se considerarán si generan un flujo de caja incremental positivo y se rechazarán si se prevén flujos de caja negativos. 


MERCHÁN, Mariano, (2015), La gestión financiera en las pequeñas y medianas empresas, Editorial Ecuador.


En respuesta a BRENDA ERIKA CASTRO SALAZAR

Re: ¿Cuáles son los criterios para determinar el flujo de caja relevante o incremental? ¿Cuál es su importancia?

de CARLOS ALBERTO JIMENEZ SOSA -
Estimada Brenda, estoy de acuerdo en resaltar la importancia de aplicar la regla del “con y sin” para identificar los flujos realmente afectados por la decisión de invertir. Me parece especialmente acertado que destaques la necesidad de diferenciar entre flujos que sí cambian la estructura financiera de la empresa y aquellos que no aportan información relevante. En particular, coincido contigo en que los costos ya incurridos no deben influir en el análisis, ya que no pueden recuperarse y no modifican la proyección económica del proyecto. También considero valioso que menciones los efectos colaterales, porque estos impactos indirectos pueden alterar significativamente los resultados esperados, ya sea potenciando o reduciendo los beneficios de la inversión.
En respuesta a BRENDA ERIKA CASTRO SALAZAR

Re: ¿Cuáles son los criterios para determinar el flujo de caja relevante o incremental? ¿Cuál es su importancia?

de EBER CAMILO PéREZ CUEVA -
Hola, Brenda.
Tu explicación sobre la importancia de identificar correctamente los flujos de caja relevantes es muy precisa. Coincido contigo en que la aplicación de la regla del “con y sin proyecto” es fundamental para determinar cuáles flujos realmente cambian como resultado de la inversión, criterio que también es destacado por Merchán (2022) al analizar la valoración financiera de proyectos.

Me parece interesante que señales la exclusión de los costos hundidos en el análisis, ya que estos no se ven afectados por la decisión presente. Como mencionan Ross, Westerfield y Jordan (2018), únicamente los flujos que varían debido al proyecto deben influir en la decisión, lo cual incluye elementos como el costo de oportunidad y los efectos colaterales que bien destacas en tu aporte.

Además, la clara distinción que haces entre flujos relevantes y no relevantes permite comprender por qué un proyecto debe aceptarse solo si genera flujos incrementales positivos.

Referencias
Merchán, M. (2022). Inversiones de capital – Parte I. FC-004.
Ross, S., Westerfield, S., & Jordan, B. (2018). Fundamentos de Finanzas Corporativas (11.ª ed.). McGraw-Hill.