Desde la ética y la antropología, la concepción del personal en una organización no puede reducirse a una visión meramente instrumental. El ser humano es, ante todo, un sujeto, es decir, una persona dotada de dignidad, libertad, racionalidad y capacidad de desarrollo, y no únicamente un medio para alcanzar fines productivos.
Desde una perspectiva ético-antropológica, el trabajador debe ser concebido como una persona integral, que no solo aporta fuerza laboral o conocimientos técnicos, sino también valores, emociones, creatividad, sentido crítico y proyecto de vida. Por ello, una organización ética reconoce que el trabajo no es solo una actividad económica, sino también un espacio de realización personal y social.
En este sentido, resulta limitado considerar al personal únicamente como recurso humano, ya que el término “recurso” tiende a objetivar al individuo, equiparándolo a los insumos materiales o financieros de la empresa. En cambio, el concepto de talento humano pone el énfasis en las capacidades, potencialidades y singularidades de cada persona, alineándose mejor con una visión ética que respeta la dignidad humana y promueve el desarrollo integral.
Asimismo, la noción de capital humano puede ser útil desde una perspectiva económica, en cuanto reconoce la inversión en conocimientos, habilidades y competencias; sin embargo, debe complementarse con una visión humanista. Si se lo concibe únicamente como capital, existe el riesgo de valorar a las personas solo en función de su rentabilidad. Por ello, es más adecuado entender a las personas no como “dirigidas”, sino como sujetos activos, capaces de participar, decidir y co-construir los objetivos organizacionales.
Respecto a la denominación de trabajadores o empleados, ambas son válidas en términos legales y funcionales, pero éticamente lo relevante es que cualquiera sea el término utilizado, se reconozca al individuo como persona y no como objeto de subordinación. El lenguaje no es neutro: refleja la cultura organizacional y la forma en que se concibe al ser humano dentro de la empresa.
Finalmente, el desarrollo profesional adquiere un papel central en esta concepción. Desde la ética, la organización tiene la responsabilidad de generar condiciones que favorezcan el aprendizaje, el crecimiento, la autorrealización y el equilibrio entre la vida laboral y personal. Promover el desarrollo profesional no solo beneficia a la empresa, sino que respeta la naturaleza del ser humano como un ser en permanente construcción.
En conclusión, desde una concepción ético-antropológica, el personal de una organización debe ser entendido como personas con talento, sujetos de dignidad y desarrollo, y no meramente como recursos o instrumentos productivos. Esta visión fortalece tanto la ética organizacional como la sostenibilidad y el sentido humano del trabajo.
REFERENCIAS
Chiavenato, I. (2017). Gestión del talento humano (4.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Davenport, T. H., & Harris, J. G. (2007). Competing on analytics: The new science of winning. Harvard Business School Press.
Drucker, P. F. (2002). La sociedad postcapitalista. Editorial Sudamericana.
Etzioni, A. (1988). The moral dimension: Toward a new economics. The Free Press.
Kliksberg, B. (2010). Ética para empresarios: Los desafíos sociales de la empresa. Editorial Trotta.
Nussbaum, M. C. (2012). Crear capacidades: Propuesta para el desarrollo humano. Paidós.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.
Ulrich, D. (1997). Human resource champions: The next agenda for adding value and delivering results. Harvard Business School Press.