Ansiedad, depresión y desmoralización en el paciente oncológico: análisis e intervención

Ansiedad, depresión y desmoralización en el paciente oncológico: análisis e intervención

de DANIEL NICOLAS FLORES CEVALLOS -
Número de respuestas: 3

Yo identifico ansiedad a nivel cognitivo por la preocupación persistente y difícil de controlar (anticipación negativa del futuro, pensamientos repetitivos y problemas de concentración), conductual por la retirada y el uso de estrategias de escape (quedarse en casa, reducir actividades, dormir o mirar TV para “no pensar”) y fisiológico por manifestaciones como tensión/irritabilidad y cansancio asociado a la activación ansiosa. Este patrón es especialmente relevante en oncología porque la ansiedad puede ser esperable tras el diagnóstico, pero se vuelve problemática cuando se cronifica, generaliza y deteriora el funcionamiento (Grassi et al., 2023).


También aparecen síntomas de depresión en lo afectivo (ánimo bajo), cognitivo (sentimientos de inutilidad y dificultad para concentrarse), conductual (inhibición de actividades previamente gratificantes e inactividad) y somático (baja energía, cambios de sueño y apetito). En pacientes con cáncer, algunos síntomas vegetativos pueden solaparse con la enfermedad o tratamientos, por eso yo pondría el foco diagnóstico en el impacto funcional y en los síntomas afectivo-cognitivos (Grassi et al., 2023).

Por lo anterior, no lo pensaría como “solo depresión mayor”: el caso muestra un componente ansioso claro, por lo que sí hay comorbilidad ansiosa (ansiedad y depresión coexistiendo), algo frecuente en clínica y coherente con el enfoque dimensional del módulo.


En cuanto a desmoralización, podría considerarse como hipótesis a explorar porque en oncología es común que aparezcan desesperanza, impotencia y pérdida de sentido vinculadas al quiebre biográfico; sin embargo, según los criterios trabajados, la desmoralización se plantea especialmente cuando predomina el malestar existencial (pérdida de propósito/meaning, sensación de incompetencia para afrontar) y no explica mejor un trastorno depresivo-ansioso ya establecido (Robinson et al., 2015). Es decir: en este caso yo formularía depresión + ansiedad, y evaluaría si además hay componentes desmoralizantes (sentido, propósito, desesperanza focalizada) para intervenirlos específicamente.


El mantenimiento del cuadro se entiende muy bien por evitación conductual: a corto plazo “alivia” (menos angustia al dormir o distraerse), pero a mediano plazo reduce el contacto con reforzadores, aumenta la inactividad, debilita la autoeficacia y deja intactas las preocupaciones, perpetuando depresión y ansiedad. Por eso la activación conductual es pertinente: apunta al mecanismo central (inactividad/evitación) y tiene evidencia sólida como tratamiento eficaz para depresión (Jacobson et al., 1996; Dimidjian et al., 2006). En las primeras sesiones yo priorizaría: psicoeducación del ciclo evitación–alivio–mantenimiento, monitoreo actividad-ánimo, planificación gradual de actividades valiosas y factibles (adaptadas a limitaciones médicas), reducción progresiva de conductas de escape (TV/sueño excesivo) y aumento de conductas de autocuidado, contacto social y adherencia a indicaciones médicas.



Referencias

Dimidjian, S., Hollon, S. D., Dobson, K. S., Schmaling, K. B., Kohlenberg, R. J., Addis, M. E., Gallop, R., McGlinchey, J. B., Markley, D. K., Gollan, J. K., Atkins, D. C., Dunner, D. L., & Jacobson, N. S. (2006). Randomized trial of behavioral activation, cognitive therapy, and antidepressant medication in the acute treatment of adults with major depression. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74(4), 658–670. https://doi.org/10.1037/0022-006X.74.4.658


Grassi, L., Caruso, R., Riba, M. B., Lloyd-Williams, M., Kissane, D., Rodin, G., McFarland, D., Campos-Ródenas, R., Zachariae, R., Santini, D., Ripamonti, C. I., & ESMO Guidelines Committee. (2023). Anxiety and depression in adult cancer patients: ESMO Clinical Practice Guideline. ESMO Open, 8(2), 101155. https://doi.org/10.1016/j.esmoop.2023.101155


Jacobson, N. S., Dobson, K. S., Truax, P. A., Addis, M. E., Koerner, K., Gollan, J. K., Gortner, E., & Prince, 

S. E. (1996). A component analysis of cognitive-behavioral treatment for depression. Journal of 

Consulting and Clinical Psychology, 64(2), 295–304. https://doi.org/10.1037/0022-006X.64.2.295

Kissane, D. W., Wein, S., Love, A., Lee, X. Q., Kee, P. L., & Clarke, D. M. (2004). The Demoralization Scale: A report of its development and preliminary validation. Palliative & Supportive Care, 2(4), 325–332. https://doi.org/10.1177/082585970402000402


Robinson, S., Kissane, D. W., Brooker, J., & Burney, S. (2015). A systematic review of the demoralization syndrome in individuals with progressive disease and cancer: A decade of research. Journal of Pain and Symptom Management, 49(3), 595–610. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2014.07.008

 


En respuesta a DANIEL NICOLAS FLORES CEVALLOS

Re: Ansiedad, depresión y desmoralización en el paciente oncológico: análisis e intervención

de NYDIA CAROLINA RODRíGUEZ FERNáNDEZ -
Estimado Daniel Nicolas buenas noches

Gracias por la claridad de lo expuesto. Estoy de acuerdo contigo que no es claro (con los elementos del caso) de si se trata de un caso de desmoralización, pues falta indagar en ella el malestar existencial. Bajo mi análisis, además de depresión mayor agregaría trastorno de ansiedad generalizada analizando la intensidad y recurrencia de las emociones, esta preocupación excesiva y difícil de controlar durante más de 6 meses.
En cuando a la planificación de trabajo, solo sugerirte incluir en el trabajo a la familia de la paciente, como sugiere Diz para fortalecer la red de apoyo, aportaría al planteamiento que bien realizas. (Diz, 2019)

Bibliografía
Diz Ramírez, R. F., Garza de la Cruz, A., Olivas Verduzco, E. K., Montes Esqueda, J. G., & Fernández Luciano, G. S. (2019). Cáncer y depresión: una revisión. Psicología y Salud
En respuesta a DANIEL NICOLAS FLORES CEVALLOS

Re: Ansiedad, depresión y desmoralización en el paciente oncológico: análisis e intervención

de ANGIE ELIZABETH OLIVO MACíAS -
Coincido Daniel clínicamente, en que la evitación conductual mantiene el malestar, ya que produce alivio inmediato pero reduce el contacto con reforzadores y perpetúa ansiedad y depresión, lo cual es consistente con el modelo de activación conductual (Jacobson et al., 1996; Dimidjian et al., 2006). En oncología, este ciclo puede intensificarse por las limitaciones físicas y el estrés asociado a la enfermedad (Grassi et al., 2023).

Como punto de interpretación diferente, consideraría explorar más profundamente la desmoralización, dado que en pacientes con cáncer el malestar puede centrarse en pérdida de sentido, desesperanza e incapacidad percibida para afrontar, elementos que no siempre quedan explicados por depresión mayor con ansiedad comórbida (Robinson et al., 2015).

Como intervención complementaria, además de la activación conductual, incluiría psicoeducación sobre distrés oncológico y estrategias centradas en valores y significado, que han mostrado utilidad para abordar desesperanza y adaptación psicológica en cáncer (Grassi et al., 2023).

Bibliografía
Dimidjian, S., Barrera, M., Martell, C., Muñoz, R., & Lewinsohn, P. (2006). The origins and current status of behavioral activation treatments for depression. Annual Review of Clinical Psychology.
Grassi, L., et al. (2023). Psychosocial care in oncology and distress management.
Jacobson, N. S., Martell, C. R., & Dimidjian, S. (1996). Behavioral activation treatment for depression. Clinical Psychology: Science and Practice.
Robinson, S., Kissane, D. W., Brooker, J., & Burney, S. (2015). A systematic review of demoralization in oncology. Psycho-Oncology.
En respuesta a DANIEL NICOLAS FLORES CEVALLOS

Re: Ansiedad, depresión y desmoralización en el paciente oncológico: análisis e intervención

de MAYRA MISHELL QUIñA MOSQUERA -
Excelente, Daniel. Me parece muy claro cómo organizas la ansiedad en los distintos sistemas de respuesta y cómo la contextualizas dentro de la experiencia oncológica sin asumir que todo síntoma es necesariamente psicopatológico. Coincido contigo en que el criterio central no es solo la presencia de síntomas, sino su cronificación, su generalización y el impacto que generan en el funcionamiento cotidiano.

También es muy pertinente que no lo reduzcas a un único diagnóstico, sino que plantees la coexistencia de procesos ansiosos y depresivos desde una mirada dimensional. En pacientes con cáncer esta combinación es frecuente y clínicamente relevante, por lo que formular en términos de procesos compartidos permite una intervención más ajustada que centrarse exclusivamente en una etiqueta diagnóstica. Tu análisis muestra coherencia con el enfoque del módulo al priorizar el deterioro funcional y los componentes afectivos y cognitivos cuando existe solapamiento con síntomas médicos.

Respecto a la activación conductual, tu planteamiento está bien fundamentado en el mecanismo de mantenimiento. Cuando la evitación y la inactividad reducen momentáneamente el malestar pero a mediano plazo disminuyen el contacto con reforzadores y aumentan la sensación de ineficacia, intervenir directamente sobre ese patrón resulta clínicamente consistente. Un estudio interesante reveló que la activación conductual es eficaz para reducir síntomas depresivos y que sus resultados son comparables a otros tratamientos psicológicos establecidos, lo que respalda su uso cuando la evitación cumple un rol central en el mantenimiento del cuadro (Ekers et al., 2014).

En cuanto a la desmoralización, me parece adecuado que la consideres como hipótesis a explorar y no como conclusión automática. Diferenciar entre un predominio de malestar existencial y un cuadro afectivo más estructurado permite ajustar mejor la intervención, especialmente si buscamos no solo disminuir síntomas, sino también fortalecer sentido, agencia personal y red de apoyo. En conjunto, tu formulación es coherente, crítica y clínicamente bien articulada.

Ekers, D., Webster, L., Van Straten, A., Cuijpers, P., Richards, D., & Gilbody, S. (2014). Behavioural Activation for Depression; An Update of Meta-Analysis of Effectiveness and Sub Group Analysis. PLoS ONE, 9(6), e100100. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0100100