Trauma, adaptación y crecimiento en el paciente oncológico

Trauma, adaptación y crecimiento en el paciente oncológico

by XIOXMY NICOLLE ROMáN SISALIMA -
Number of replies: 1

1. Síntomas compatibles con Trastorno Adaptativo Mixto 

La paciente de 59 años, tras la recidiva de cáncer de mama, presenta sintomatología ansiosa y depresiva clínicamente significativa. En el plano ansioso se observan preocupación persistente por la evolución de la enfermedad, miedo intenso a la muerte, rumiación catastrófica, tensión constante, inquietud e insomnio. En el plano afectivo-depresivo manifiesta tristeza frecuente, llanto fácil, desesperanza, sentimientos de indefensión y vulnerabilidad, disminución del interés por actividades habituales y baja motivación. También refiere dificultades de concentración. Los síntomas aparecen tras la confirmación de la recidiva y generan malestar subjetivo elevado e interferencia en el funcionamiento emocional y familiar. No se describen síntomas psicóticos ni alteraciones graves de juicio de realidad. El cuadro se relaciona claramente con un estresor identificable (reaparición del cáncer) y combina sintomatología ansiosa y depresiva, lo que permite pensar en un Trastorno Adaptativo Mixto.


2. Fundamentación diagnóstica

No correspondería a TEPT:
No se describen síntomas nucleares como reexperimentación persistente (flashbacks, pesadillas intrusivas), evitación marcada de estímulos asociados al trauma ni hiperactivación extrema sostenida. La recidiva constituye un estresor grave, pero el cuadro no evidencia el patrón típico postraumático.

No correspondería a TEA (Trastorno por Estrés Agudo):
El TEA requiere aparición inmediata tras un evento traumático y predominio de síntomas disociativos durante el primer mes. En el caso no se describen fenómenos disociativos ni un cuadro agudo inmediato, sino una reacción emocional sostenida vinculada al diagnóstico.

Sí encuadra en Trastorno Adaptativo:

  • Temporalidad: los síntomas surgen tras la recidiva.

  • Estresor identificable: diagnóstico oncológico.

  • Deterioro funcional: interferencia emocional y familiar.

  • Proporcionalidad clínica: malestar significativo sin cumplir criterios de otro trastorno mayor.


  • 3. Reflexión

    ¿La recidiva puede conceptualizarse como evento potencialmente traumático?
    Sí. La reaparición del cáncer reactiva miedo a la muerte, amenaza a la integridad física y pérdida de control, pudiendo vivirse como experiencia altamente estresante o traumática.

    Factores de riesgo para evolucionar a TEPT:

    • Historia previa de trauma o psicopatología.

    • Escaso apoyo social.

    • Afrontamiento evitativo.

    • Percepción extrema de amenaza vital.

    • Complicaciones médicas severas o dolor persistente.

    • Falta de información clara sobre el proceso médico.

    4. Propuestas de intervención

    Intervención inicial para favorecer adaptación:
    Psicoeducación sobre reacciones emocionales esperables ante la recidiva, validación emocional y técnicas cognitivo-conductuales breves: identificación de pensamientos catastróficos, reestructuración cognitiva, entrenamiento en respiración y relajación, planificación de actividades gratificantes y fortalecimiento de red de apoyo.

    Estrategia para facilitar Crecimiento Postraumático (CPT):
    Trabajo narrativo y de reconstrucción de significado: promover reflexión guiada sobre aprendizajes derivados de la experiencia, identificación de fortalezas personales, redefinición de prioridades vitales y exploración de nuevas metas coherentes con valores actuales, favoreciendo integración de la experiencia a la identidad personal.





Referencia Bibliográfica:
Barraza, P. A. (2004). Evaluación e intervención psicológica en un caso de trastorno adaptativo mixto con ansiedad y estado de ánimo depresivo en una mujer con recidiva por cáncer de mama. Psicooncología: investigación y clínica biopsicosocial en oncología, 1(1), 165-178.


In reply to XIOXMY NICOLLE ROMáN SISALIMA

Re: Trauma, adaptación y crecimiento en el paciente oncológico

by MELANIE JOSETHE CUALCHI PULUPA -

Estimada Nicolle, en primer lugar, coincido plenamente con tu descripción de los síntomas ansiosos y depresivos, especialmente en cómo la rumiación catastrófica y el sentimiento de indefensión ante la recidiva interfieren en el funcionamiento familiar de la paciente. Como bien señalas, el estresor es claramente identificable y la sintomatología mixta justifica el diagnóstico de Trastorno Adaptativo (Barraza, 2004).


No obstante, me gustaría discutir un matiz sobre la evolución hacia el TEPT. Si bien hoy no cumple los criterios, el material de Kangas et al. (2002) sugiere que en pacientes oncológicos la línea es delgada. Considero que, si la paciente comienza a experimentar la recidiva no solo como una preocupación futura, sino como una intrusión constante que rompe su historia personal, el riesgo de cronificación hacia un cuadro traumático es elevado, dado que el cáncer es un estresor interno y persistente.


Finalmente, respecto a tu propuesta de intervención, además de la reestructuración cognitiva que mencionas, sugeriría integrar el trabajo sobre las restricciones sociales. Según el modelo social - cognitivo (Cordova et al., 2007), es vital evaluar si su entorno permite la expresión emocional, de lo contrario, la inhibición del procesamiento cognitivo impedirá el Crecimiento Postraumático. Una estrategia útil sería psicoeducar a la familia para reducir el juicio y fomentar una escucha validante.



Referencias:

Barraza, P. A. (2004). Evaluación e intervención psicológica en un caso de trastorno adaptativo mixto con ansiedad y estado de ánimo depresivo en una mujer con recidiva por cáncer de mama. Psicooncología: investigación y clínica biopsicosocial en oncología, 1(1), 165-178.

Cordova, M. J., Giese-Davis, J., Golant, M., Kronenwetter, C., Chang, V., & Spiegel, D. (2007). Breast cancer as trauma: Posttraumatic stress and posttraumatic growth. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings, 14(4), 308-319

Kangas, M., Henry, J. L., & Bryant, R. A. (2002). Posttraumatic stress disorder following cancer: A conceptual and empirical review. Clinical psychology review, 22(4), 499-524.