Desde una perspectiva complementaria a la de Kant y Mill, considero que la postura más sólida se encuentra en la ética de la justicia propuesta por John Rawls. Rawls plantea que una sociedad justa debe regirse por principios acordados bajo un “velo de ignorancia”, donde nadie sabe qué posición ocupará en la estructura social. Bajo este criterio, permitir el robo, aun con fines aparentemente nobles, debilita las reglas básicas que garantizan igualdad y seguridad para todos, pues nadie aceptaría vivir en una sociedad donde sus bienes pueden ser vulnerados arbitrariamente. Sin embargo, Rawls también sostiene el principio de diferencia, según el cual las desigualdades solo son aceptables si benefician a los más desfavorecidos. Esto implica que la verdadera respuesta ética no es tolerar el delito, sino fortalecer instituciones y mecanismos legales que protejan tanto la propiedad como a los más vulnerables.
Bibliografía
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bibliografía
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.