PREGUNTA 1

PREGUNTA 1

de JISSEL NATAHALY PUCHAICELA LEON -
Número de respuestas: 1

¿Cómo evalúa la aplicación de los Objetivos Internacionales de Seguridad del Paciente en los establecimientos de salud ecuatorianos?

La evaluación de la implementación de los Objetivos Internacionales de Seguridad del Paciente (OISP) en las instituciones sanitarias ecuatorianas revelan avances importantes, aunque también existen zonas que necesitan ser reforzadas. Una investigación realizada a cabo en la Unidad de Hemodiálisis del Hospital Santo Tomás evidenció un elevado logro en objetivos tales como la identificación precisa del paciente (93,5%), la disminución del riesgo de infecciones vinculadas a la atención (95,7%) y la prevención de lesiones por caídas. No obstante, el cumplimiento de la comunicación efectiva entre el personal sanitario fue inferior al 63%, lo que señala la necesidad de optimizar los procesos comunicativos para asegurar la seguridad del paciente (Nenzen De Aguirre, 2026).

En el ámbito nacional el Ministerio de Salud Pública ha instaurado políticas y programas orientados a reforzar la seguridad del paciente, fomentando la incorporación de estos objetivos como un componente esencial de la administración de calidad en el sector sanitario. Sin embargo, la implementación es heterogénea, con resultados superiores en entidades privadas y hospitales de mayor complejidad, mientras que en instituciones públicas y rurales persisten obstáculos vinculados a recursos, formación y cultura organizacional (Ministerio de Salud Pública, 2024).

Para concluir, el análisis señala que, a pesar de que los OISP están siendo implementadas exitosamente en diversas instituciones, es esencial proseguir con la formación del personal, optimizar la comunicación y estandarizar los procedimientos para alcanzar una implementación más homogénea y eficaz en todo el sistema sanitario ecuatoriano.

Pregunta: ¿Cuál es el impacto de la disparidad de recursos y la cultura organizacional en los hospitales públicos ecuatorianos en la transición desde una adhesión "documental" a los Objetivos Internacionales de Seguridad del Paciente hacia una práctica clínica auténtica y sistemática?


Bibliografía:

· Nenzen De Aguirre, L. (2026). Evaluación de la aplicación de las metas internacionales de seguridad de paciente en la unidad de hemodiálisis del Hospital Santo Tomás mayo - junio 2018. Enfoque , 38(34), 60–75. https://doi.org/10.48204/j.enfoque.v38n34.a9161

· Ministerio de Salud Pública. (2024). Dirección Nacional de Calidad, Seguridad del Paciente y Control Sanitario. Recuperado de https://www.salud.gob.ec/direccion-nacional-de-calidad-seguridad-del-paciente-y-control-sanitario/

 


En respuesta a JISSEL NATAHALY PUCHAICELA LEON

Re: PREGUNTA 1

de DAYANA ELIZABETH BRIONES BERMúDEZ -
en Respuesta a la pregunta de la compañera Jissel, El hecho de que los Objetivos Internacionales de Seguridad del Paciente (OISP) no se establezcan como una práctica clínica auténtica y, en cambio, permanezcan en una implementación "documental", está de forma directa relacionado con la cultura organizacional y la carencia de recursos. Los protocolos pueden estar presentes de manera formal en hospitales públicos con escasos fondos, gran rotación de personal y sobrecarga asistencial; sin embargo, su implementación sostenida se ve perjudicada por la ausencia de supervisión, formación constante y sistemas de evaluación.
La cultura de seguridad constituye un factor crucial para que las normas se conviertan en comportamientos diarios, como lo demuestra la evidencia. Las metas de seguridad decaen en su eficiencia operativa si no hay un liderazgo visible, comunicación transparente y aprendizaje de eventos adversos (Pronovost et al., 2006). La Organización Mundial de la Salud (OMS) también indica que para conseguir transformaciones duraderas en la seguridad del paciente se necesitan sistemas organizacionales fuertes, no únicamente regulaciones por escrito (WHO, 2019).
Por lo tanto, el avance hacia una práctica genuina requiere reforzar el liderazgo clínico, las auditorías internas, la retroalimentación fundamentada en datos y la capacitación continua, sobre todo en situaciones públicas donde las disparidades estructurales son más amplias.
Referencias:
Pronovost, P. J., Weast, B., Rosenstein, B., Sexton, J. B., Holzmueller, C. G., Paine, L., Davis, R., & Rubin, H. R. (2006). Implementing and validating a comprehensive unit-based safety program. Journal of Patient Safety, 2(1), 33–40.
World Health Organization. (2019). Patient safety: Global action on patient safety. WHO.