Foro 1 M7

En respuesta a la pregunta ¿De qué manera tomaría una noticia que no ha sido confirmada del 100% y la traspasaría a sus compañeros de trabajo con el simple hecho de generar una especulación de preocupación para que así sea traspasada a la comunidad violando los derechos de privacidad que existen?
Dentro del área de la salud, compartir información que no ha sido confirmada en su totalidad puede generar consecuencias negativas tanto para los pacientes como para la comunidad. Cuando una noticia o información médica se transmite sin verificar su autenticidad y veracidad se corre el riesgo de crear rumores o interpretaciones equivocadas que pueden afectar la confianza de los pacientes en los profesionales y en las instituciones de salud. Por eso es indispensable actuar con responsabilidad antes de difundir cualquier información Desde el punto de vista ético, los profesionales de salud tienen el deber de verificar la información antes de compartirla. Difundir datos no confirmados entre compañeros de trabajo puede provocar confusión y puede vulnerar la confidencialidad y el respeto a la privacidad del paciente. La ética profesional en salud establece que la información clínica debe manejarse con cuidado y únicamente compartirse cuando sea necesario para la atención o dentro de los canales institucionales correspondientes (Beauchamp & Childress, 2019). En la actualidad la información se difunde rápidamente a través de redes sociales. Un comentario o noticia no verificada puede ampliarse fácilmente y generar miedo e interpretaciones erróneas sobre situaciones de salud. La Organización Mundial de la Salud menciona que la circulación de información incorrecta o no confirmada puede afectar la toma de decisiones de la población y dificultar la respuesta adecuada ante problemas de salud (Organización Mundial de la Salud, 2020). En este contexto, lo más adecuado es verificar el origen de la información con fuentes oficiales y evitar difundirla hasta tener certeza de su veracidad.

Bibliografía
• Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of Biomedical Ethics (8th ed.). Oxford University Press.
• Organización Mundial de la Salud. (2020). Managing the COVID-19 infodemic: Promoting healthy behaviours and mitigating the harm from misinformation and disinformation. OMS.

Primero quiero felicitar tu aporte al foro, porque planteas un tema muy importante sobre cómo la desinformación en redes sociales puede generar miedo y preocupación en la población, algo que claramente se evidenció durante la pandemia.
Una estrategia educativa sencilla que se podría implementar para empoderar a los pacientes frente a la desinformación es dedicar unos minutos durante la consulta para orientarlos sobre cómo identificar información confiable en internet. Por ejemplo, el profesional de salud puede recomendar siempre verificar que la información provenga de organismos oficiales de salud, sociedades científicas o instituciones reconocidas, y explicar brevemente que no todo lo que circula en redes sociales está basado en evidencia científica.
También podría ser útil entregar o compartir una lista corta de páginas confiables donde los pacientes puedan consultar información sobre salud. Esto no requiere muchos recursos y ayuda a que las personas aprendan a contrastar la información antes de alarmarse o tomar decisiones equivocadas.
De esta manera, más que limitar el acceso a la información, se busca que los pacientes desarrollen una mirada más crítica frente a lo que leen o ven en internet, fortaleciendo la confianza en el profesional de salud y promoviendo decisiones informadas sobre su bienestar.

En atención a la interrogante planteada por el compañero Julio Cedeño, puedo manifestar;

Como profesional de la salud, no sería ético ni responsable propagar información que no ha sido verificada, sobre todo si su difusión puede causar especulación, generar alarma social o afectar derechos de privacidad. En la práctica profesional, la conducta correcta sería comprobar previamente la información a través de fuentes oficiales o evidencia científica y, si no está verificada, evitar compartirla hasta tener datos fiables.

Asimismo, la propagación de rumores o datos no confirmados en un grupo laboral puede generar desinformación organizacional, disminución de la confianza y posible violación del secreto profesional. La ética de la salud indica que la información sobre pacientes o circunstancias clínicas debe ser divulgada solo cuando sea esencial para el cuidado médico y con los profesionales que estén directamente implicados, manteniendo la confidencialidad y la privacidad de las personas.

En el contexto digital actual, los profesionales de la salud deben asegurarse de que la información que comparten sea veraz y evitar la difusión de contenidos no respaldados por evidencia, ya que esto puede facilitar la propagación de desinformación y comprometer la seguridad de los pacientes y de la comunidad.

Por lo tanto, la conducta profesional adecuada consistiría en evaluar críticamente la información, validarla con entidades sanitarias o estudios científicos, y compartirla únicamente una vez confirmada, siempre manteniendo los principios de confidencialidad, responsabilidad profesional y resguardo de datos personales. La privacidad es un elemento esencial en la conexión entre el paciente y el profesional de salud, y su infringimiento puede acarrear repercusiones éticas, legales y sociales.

Referencia Bibliográfica:
Fretes, L. X., Segovia, C., & Marcet, I. (2024). Confidencialidad médica en la era de las redes sociales: desafíos éticos y legales. Revista UniNorte de Medicina y Ciencias de la Salud.

García-Pulido, E. (2024). Ética y profesionalismo en el uso de redes sociales en salud. Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Fernández, R. (2025). Ética en la comunicación sanitaria y responsabilidad profesional.

Legislación sanitaria y confidencialidad del paciente en Ecuador.