PREGUNTA 1

Re: PREGUNTA 1

de ALBITA MARISOL SISA PAUCAR -
Número de respuestas: 0
Estimado Mauricio Isaías Romero Romero, su análisis es muy acertado al identificar la falta de articulación entre evidencia y toma de decisiones como una de las principales barreras para la implementación de las ETES en el contexto ecuatoriano. Coincido con usted en que la ausencia de mecanismos institucionales claros limita el uso real de estas evaluaciones, ya que, como señalan las guías metodológicas, no solo es necesario generar evidencia, sino integrarla dentro de procesos estructurados de priorización y decisión sanitaria (Fundación Santa Fe de Bogotá, 2014)
Adicionalmente, considero muy relevante lo que usted menciona sobre la capacidad técnica instalada. Complementando su idea, la evidencia internacional indica que la utilidad de las ETES depende en gran medida de contar con equipos multidisciplinarios y procesos metodológicos estandarizados que permitan identificar necesidades, priorizar tecnologías y asegurar su aplicación en políticas públicas. Sin estos elementos, las evaluaciones pierden impacto en la gestión sanitaria (Puñal-Riobóo et al., 2016)

Referencias bibliográficas:
• Fundación Santa Fe de Bogotá. (2014). Guía metodológica para la elaboración de guías de práctica clínica con evaluación económica en el sistema general de seguridad social en salud colombiano.
• Puñal-Riobóo, J., Baños Álvarez, E., Varela Lema, L., Castillo Muñoz, M. A., Atienza Merino, G., Ubago Pérez, R., Triñanes Pego, Y., Molina López, T., & López García, M. (2016). Guía para la elaboración y adaptación de informes rápidos de evaluación de tecnologías sanitarias. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.