Viviana, estoy de acuerdo contigo en que el margen de contribución y los costos variables son los aspectos más importantes a considerar para evaluar la decisión respecto al caso de los cacahuates. Tu análisis enfatiza un aspecto fundamental: los costos fijos no cambian con la inclusión o eliminación de este producto, por lo que no deben ser parte del costo relevante para la decisión. Como mencionan Horngren, Datar y Rajan (2012), los costos fijos solo deben ser analizados en un sentido general y no asignarse a productos individuales cuando no hay una relación causal directa.
Asimismo, es preciso lo que señalas sobre la posible distorsión que puede ocasionar una incorrecta asignación de los gastos generales. Mallo y Merlo (1995) dicen que este tipo de distribuciones puede conducir a conclusiones erróneas y perjudicar la toma de decisiones. En este contexto, como mencionas, los cacahuates sí generan un margen incremental positivo y ayudan a cubrir parte de los gastos fijos del negocio.
Asimismo, es preciso lo que señalas sobre la posible distorsión que puede ocasionar una incorrecta asignación de los gastos generales. Mallo y Merlo (1995) dicen que este tipo de distribuciones puede conducir a conclusiones erróneas y perjudicar la toma de decisiones. En este contexto, como mencionas, los cacahuates sí generan un margen incremental positivo y ayudan a cubrir parte de los gastos fijos del negocio.