Propuesta de Valor Disruptiva

Propuesta de Valor Disruptiva

de VANESSA DAYANA MORALES ANDI -
Número de respuestas: 1

La elección de la mejor estrategia para un posicionamiento disruptivo depende fundamentalmente de la situación específica de la categoría y del público objetivo. Youngme Moon en su artículo “Break Free from the Product Life Cycle” menciona el Posicionamiento Inverso, el Posicionamiento de Ruptura y el Posicionamiento Oculto. No hay una “mejor” estrategia, sino la más adecuada para cada contexto. Sin embargo, el posicionamiento inverso es a menudo la mejor opción, ya que se alinea directamente con los principios del océano azul, pues la innovación en valor es la base de la estrategia del océano azul, buscando crear nuevos mercados en lugar de competir en los existentes.

Esta estrategia se puede implementar mediante la matriz de cuatro acciones:

Eliminar y reducir: Rompe con las tendencias competitivas al obligar a la empresa a desechar o minimizar factores que la industria tradicional da por hecho, liberando recursos y enfocándose en el costo.

Incrementar y crear: Rompe con las tendencias de consumo al introducir atributos de valor completamente nuevos o elevar drásticamente los que ya existen generando una nueva demanda.


Referencia: 

Conversis Consulting. (2017, 16 de septiembre). Propuestas de valor y posicionamientos disruptivos (2). Conversis - Crecimiento de productos tecnológicos. https://conversisconsulting.com/2017/09/16/propuestas-de-valor-y-posicionamientos-disruptivos-2/




En respuesta a VANESSA DAYANA MORALES ANDI

Re: Propuesta de Valor Disruptiva

de YESENIA CUBAS USUAY -
Estimada Vanessa
Coincido contigo en que no existe una estrategia “única” y que el contexto manda, pero creo que a veces el posicionamiento inverso se sobreestima. Sí, es verdad que se alinea con océano azul, pero también implica un riesgo grande: asumir que el cliente está dispuesto a renunciar a atributos que la categoría ya normalizó. Moon justamente advierte que el posicionamiento inverso funciona cuando esos atributos realmente no generan valor para el usuario, no simplemente porque queramos diferenciarnos.

En muchos mercados saturados, una estrategia de posicionamiento de ruptura puede ser más efectiva, porque no se trata solo de eliminar o reducir, sino de desestabilizar el significado del producto y reconstruir cómo la gente interpreta esa categoría. A veces, antes de crear un “océano azul”, hay que incomodar un poco al mercado y romper el marco mental del consumidor.

Al final, lo disruptivo no nace de aplicar una matriz, sino de cuestionar si el valor que la industria da por sentado realmente importa para el usuario. Esta parte es la que, en mi opinión, más se suele pasar por alto.