El acto moral.

El acto moral.

de KATIUSKA JOSEFA DELGADO LóPEZ -
Número de respuestas: 2

El ladrón, en el caso presentado, sí es culpable del robo, porque su acción vulnera un principio básico de justicia: respetar los derechos de propiedad y la seguridad personal de otra persona. En el análisis moral del acto es importante separar el fin (conseguir alimento) del medio empleado (robar mediante amenaza). Aunque la necesidad pueda ser comprensible, un propósito difícil no justifica el uso de medios que perjudican a terceros; por eso, la conducta sigue siendo inmoral e ilegal.


Ahora bien, también es necesario reconocer que las circunstancias del ladrón; desempleo, pobreza y presión familiar, explican su situación y pueden influir en el grado de responsabilidad y en la respuesta social, sin eliminar la culpabilidad. Una solución ética equilibrada debería combinar justicia con humanidad: sanción proporcional y reparación a la víctima, junto con medidas de reinserción que reduzcan las condiciones que favorecen el delito. 

La ética aplicada exige reconocer la dignidad humana tanto de la víctima como del infractor, y promover decisiones que sancionen el daño, prevengan su repetición y fortalezcan la convivencia (Cortina, 1994).

Bibliografía:
Cortina, A. (1994). Ética de la empresa: claves para una nueva cultura empresarial. Madrid, España: Trotta

En respuesta a KATIUSKA JOSEFA DELGADO LóPEZ

Re: El acto moral.

de JHIMY PATRICIO TANDAZO TACURI -
Estimada Katiuska buenas noches

Excelente análisis, estamos lamentablemente en una sociedad injusta, nada justifica el robo, pero si existieran mayores oportunidades laborales, educación para todos, un Gobierno que haga bien los deberes y destine más presupuesto para salud y educación, podríamos hablar de mayores oportunidades para todos.

En este sentido, aunque el ladrón es responsable de su acto, su culpabilidad moral subjetiva puede verse atenuada por la situación de necesidad extrema. Además, emerge una responsabilidad indirecta del Estado y de la sociedad, que no lograron asegurar oportunidades laborales o mecanismos eficaces de protección social. Esta perspectiva no justifica el delito, pero permite comprender que la causa del acto no es únicamente individual, sino también estructural.

Bibliografía
 Durkheim, É. (2001). La división del trabajo social. Ediciones Akal.
 Kant, I. (2002). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Alianza Editorial.
En respuesta a KATIUSKA JOSEFA DELGADO LóPEZ

Re: El acto moral.

de IVONNE ALEXANDRA GUTIéRREZ DíAZ -
Hola Katiuska

Me sumo a tu análisis si existe culpabilidad, más que catalogar al ladrón como totalmente culpable o inocente, se puede afirmar que su acción sigue siendo reprochable desde el punto de vista moral. La ética, en este sentido, no solo evalúa el acto, sino que también invita a reflexionar sobre las condiciones que empujan a las personas a enfrentar dilemas tan extremos.
“Forma parte central del desarrollo de la ética en escuelas, universidades como institución brinden a sus estudiantes, a través de su misma involucración en los grandes problemas de la sociedad. La ética importa. Los valores éticos predominantes en una sociedad influyen a diario en aspectos vitales del funcionamiento de su economía.” (Kliksberg, Bernardo)

Como mencionas el robo cometido con violencia implica una falta grave, ya que se trata de una decisión consciente que vulnera normas básicas de convivencia y causa daño directo a otra persona, generando miedo e inseguridad. En ese sentido, existe una responsabilidad moral clara por el acto cometido.
La ética es una ciencia que tiene por objeto de estudio a la moral y la conducta humana, estos parámetros nos permiten estar más cerca del conocimiento que nos deja identificar lo que está bien y lo que está mal, teniendo en cuenta, la corrupción, la justicia y como actúa independientemente cada persona ya que esto es lo que guía nuestro comportamiento en diversidad de situaciones. En el diario vivir se forma una situación de la acción moral la cual, busca las razones que justifican la utilización de un sistema de referencia moral u otro (Guzmán, 2013)

Bibliografía
Guzmán J. (2013). La ética en la Investigación Científica. . Periodismo Critico.
Kliksberg Bernardo. (octubre-diciembre de 2003). La ética importa. Revista venezolana de Gerencia vol. 8 núm. 24, págs. pág. 661-665.